JUSTICIA. En la cumbre judicial se notó la ausencia de autoridades del Ejecutivo.

PARA CAMBIAR LA IMAGEN DEL ÓRGANO JUDICIAL

Huarachi sugiere cambiar a un 85 % de los jueces

Delegados de organizaciones conforman la comisión de seguimiento tras la Cumbre

Erbol y CORREO DEL SUR

El cambio de un 80 al 85% de las autoridades judiciales y el incremento del presupuesto equivalente a un 3% del Tesoro General del Estado podría mejorar la imagen del sistema judicial, aseguró el presidente del Tribunal Agroambiental, Bernardo Huarachi, tras la primera cumbre que estableció recomendaciones no sólo para el Órgano Judicial sino también para el Ejecutivo y Legislativo
“Tienen que salir el 80 a 85 por ciento de los jueces en el país. Es totalmente urgente para mejorar la imagen del sistema de justicia. La Asamblea Legislativa tiene que promulgar las leyes y el Consejo de la Magistratura debe convocar a elecciones para nuevas autoridades”, aseveró.
Casi ninguna de las autoridades judiciales quiere opinar sobre los mecanismos para concretar las recomendaciones de la última cumbre, el que sí se animó es Bernardo Huarachi, quien deja en manos de la comisión de seguimiento el cumplimiento de las recomendaciones.
“El mandato del soberano (en la Cumbre) es vinculante y el Órgano Judicial tiene que ejecutar conforme arribaron las comisiones”, afirmó Huarachi.
La autoridad admitió que después de las críticas de la ministra de Justicia, Cecilia Ayllón, al trabajo de los jueces y los resultados de la Cumbre, la situación se complica, empero, dijo que el Gobierno conoce que el sistema judicial está colapsado por la mora procesal y pocos jueces; por eso el tema presupuestario es de urgencia.
Huarachi dijo que no entiende el fondo de las críticas de la ministra Ayllón, siendo cabeza de sector, “nosotros como Órgano Judicial vamos a cerrar filas y hacer cumplir el mandato de la cumbre”, enfatizó.
La presidenta del Colegio de Abogados de Chuquisaca, Silvia Salame, señaló que si bien el evento no llenó las expectativas de los abogados colegiados, tampoco se puede pedir cambios de un día para el otro.
El consultor internacional de la Comisión Andina de Juristas, Eddie Cóndor, calificó las versiones de Ayllón como “contradictorias, inconsistentes y lesivas para el sistema democrático”, peor si provienen de la representante del Ejecutivo y una de las impulsoras políticas del actual proceso de reforma judicial.
El documento de conclusiones que ratifica el pedido presupuestario al Ejecutivo, fue firmado por los presidentes del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, y Consejo de la Magistratura. Además de los representantes de organizaciones sociales.

Presupuesto

En la actualidad el presupuesto asignado al Órgano Judicial es del 0,15%, ahora pide al Órgano Ejecutivo garantice un presupuesto equivalente al 3% del Presupuesto del Tesoro General del Estado