PREPARATIVOS. La OTAN comienza sus preparativos para una intervención armada en Siria, según anunciaron sus dirigentes.
MIENTRAS CONTINÚAN PREPARATIVOS PARA UNA ACCIÓN MILITAR
La ONU requiere de más tiempo para investigar ataque químico
La ONU requiere de más tiempo para investigar ataque químico
Gran Bretaña propone el uso inmediato de la fuerza contra Damasco
Naciones Unidas/EFE
La ONU pidió ayer tiempo para que sus inspectores en Siria puedan terminar de investigar las denuncias de un ataque químico mientras el Consejo de Seguridad fue incapaz, una vez más, de acordar una respuesta diplomática, en medio de los preparativos de una cada vez más inminente intervención militar.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, aseguró que la misión de expertos capitaneada por el profesor sueco Ake Sellström está "trabajando duro" para investigar el ataque de la semana pasada a las afueras de Damasco y dijo que necesitan "cuatro días" para concluir sus pesquisas.
"Dejemos que acaben su trabajo de cuatro días", pidió desde La Haya el Secretario General, mientras al otro lado del Atlántico se reunían a puerta cerrada los representantes de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad para discutir una posible resolución sobre Siria.
Dos horas de encuentro que volvieron a dejar patente la profunda división de los miembros del Consejo con poder de veto -EE.UU., Reino Unido, Francia, Rusia y China- incapaces de acercar posiciones ante un borrador británico que propone el uso de la fuerza en Siria y para el que se limitaron a consultar con sus respectivas capitales.
"Ahora vamos a ver la reacción de Rusia y China", dijo una fuente diplomática occidental, quien en todo caso reconoció que las expectativas son pocas porque los representantes de ambos países, especialmente el de Moscú, reiteraron en la reunión sus dudas sobre la autoría de los ataques químicos.
El proyecto de resolución británico propone el uso de "todas las medidas necesarias bajo el Capítulo 7 de la Carta de Naciones Unidas para proteger a los civiles de la armas químicas" y condena el supuesto uso de armamento químico por parte del régimen de Bachar al Asad, uno de los puntos de mayor fricción durante la negociación.
Ninguno de los presentes quiso hacer declaraciones tras el encuentro, mientras que el embajador sirio ante Naciones Unidas, Bashar Ja'afari, se acercó a los periodistas para decir que había entregado una carta dirigida a Ban en la que su país pide que se investiguen otros tres presuntos ataques rebeldes con agentes químicos.
Desde Washington, el Departamento de Estado dejó entrever que las opciones de llegar a un acuerdo en el Consejo de Seguridad son escasas, de lo cual culpó a la "continúa intransigencia" de Rusia, por lo que EE.UU. continuará sus consultas y tomará las "acciones apropiadas" para responder "en los próximos días".
Diversos medios revelaron que Estados Unidos ya tiene listo su despliegue naval frente a Siria para atacar en cualquier momento unidades e instalaciones del régimen de Damasco, si así lo decide el presidente Barack Obama, quien en todo caso sigue renuente a hacerlo sin respaldo internacional.
EVO ACUSA A EEUU
Mientras, el presidente Evo Morales acusó al Gobierno de Estados Unidos de financiar a determinados grupos que confrontan un país para justificar una intervención, como sucedió en Libia en marzo del 2011 y ahora en Siria.
Morales dijo que el presidente de Estado Unidos, Barack Obama, "sólo prepara guerras, seguramente para salvar su crisis financiera".
"Lo que hace (EEUU) es cofinanciar el enfrentamiento de un pueblo, financia la división de pueblos y cuando se agudiza preparan una intervención", afirmó.
Bloqueados
El Consejo de Seguridad debería hacer frente a sus responsabilidades y condenar estos actos y pedir una respuesta internacional robusta, pero todos los intentos previos para que el Consejo actúe han sido bloqueados por Rusia."
Marie Harf
PORTAVOZ EEUU
|