EDITORIAL

Chaparina, todavía

Chaparina, todavía

Como dice un adagio popular, "nadie puede ser impunemente poderoso", más aún si ese poder es ejercido en una sociedad que privilegia el respeto a los derechos humanos

La fragilidad de la memoria es rebatida, estos días, por la presencia en la agenda mediática de los dos años de la feroz represión policial contra la VIII marcha de los habitantes del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), incluso una semana después de cumplirse ese fatídico aniversario.
El segundo aniversario de lo ocurrido ese día, tal como ocurriera el año anterior, no pasó desapercibido. Y no sucedió así porque por una serie de factores, la fecha se sumó a la lista de hitos históricos que poco a poco van marcando la memoria colectiva y con ella el curso del proceso político boliviano que, como todos los procesos históricos, va abriendo camino o cerrando caminos a veces por vías insospechadas.
Paradójicamente, el hecho de que por segundo año consecutivo se haya impuesto la impunidad puede también ser visto como una prueba de que la que tiende a imponerse no es la memoria sino lo contrario. Así los hechos de Chaparina podrían ser contados entre los muchos que se van sumando a la lista de olvidos; la que va creciendo alimentada de acontecimientos que pese a la atención que reciben en cuanto se producen poco a poco van diluyéndose sin que nadie, excepto la gente más directamente interesada o afectada, los recuerde.
El caso que nos ocupa tiene la peculiaridad de que puede ser interpretado desde ambos puntos de vista. Es decir, como un ejemplo de la facilidad con que en nuestro país se impone el olvido y la impunidad o, por el contrario, como un ejemplo de lo persistentes que pueden llegar a ser en la memoria colectiva algunos hechos cuando por alguna razón dejan de ser sólo parte de la rutina diaria.
Desde el punto de vista estrictamente formal, podría decirse que la eficiencia con que por segundo año consecutivo la Fiscalía ha logrado evitar el avance de las investigaciones, lo que contrasta con la agilidad con que ha actuado para criminalizar a los dirigentes de la VIII marcha, representa un inobjetable triunfo de la impunidad. Es que con notable éxito, y por segundo año consecutivo se han impuesto las presiones para que no se investiguen los hechos, para que no se identifique a quien impartió la orden de reprimir a los indígenas, recurriendo incluso a aviones de la Fuerza Aérea Boliviana.
La voz del Defensor del Pueblo, al exigir la presencia del ex ministro de Gobierno Sacha Llorenti en Bolivia, para dar cuenta de lo sucedido en la represión, y la posterior arremetida del Gobierno, han contribuido a mantener el tema en la agenda.
Precisamente porque este caso tiene características muy peculiares, cuanto ocurre o deja de ocurrir en el plano estrictamente formal, el de los estrados judiciales y los escenarios políticos oficiales, no ha sido suficiente para que los excesos cometidos ese día sean olvidados. El solo hecho de que tras los hechos de Chaparina el Gobierno se haya visto obligado a paralizar la construcción de la carretera a través del Tipnis, hasta entonces su más caro objetivo, confirma que fueron muy hondas las consecuencias de lo acontecido ese día.
Por eso, más allá y a pesar de las formalidades legales, el caso Chaparina deja algunas valiosas lecciones que siempre es bueno recordar. Entre ellas, la más importante es que, como dice un sabio adagio popular, "nadie puede ser impunemente poderoso", más aún si ese poder es ejercido en una sociedad que, como la boliviana, ha sabido poner el respeto a los derechos humanos y a la libre expresión de las personas y de los pueblos en un lugar muy privilegiado.
(Reedición)