JUICIO. Tribunal de Sentencia rechaza pedido de abogados de Nava y el proceso continuará.

LA EX ALCALDESA ASISTIÓ A LA AUDIENCIA CONVALECIENTE

Justicia rechaza el pedido de extinguir juicio a Nava

Tribunal de Sentencia rechazó incidente y el juicio por las 80.000 bolsas sigue

Henry A. Aira Gutiérrez

Con tres votos en contra y una disidencia, ayer la justicia rechazó el pedido de la convaleciente ex alcaldesa de Sucre, Aydée Nava, de que se extinga el juicio que le siguen por la presunta compra irregular de 80.000 bolsas de cemento; en la audiencia, la ex autoridad se descompuso y fue conducida para un control médico al hospital Santa Bárbara y después volvió a su casa, mientras que el Tribunal de Sentencia Nº 1 que la juzga fijó una nueva audiencia para este próximo jueves.
Con la salud deteriorada, producto de una segunda embolia, la ex alcaldesa Nava se presentó ayer en la audiencia por el juicio oral para así evitar ser detenida.
A la cita, Nava llegó con una enfermera y toda su familia. El abogado de su defensa, Jaime Tapia, solicitó mediante un incidente la prescripción de la acción penal por el tiempo transcurrido que a la fecha es de nueve años y cuatro meses, cuando la norma señala ocho años.
En las intervenciones, los fiscales Oscar Vera y Jaqueline Bustillos solicitaron al Tribunal de Sentencia que rechace la solicitud de la defensa porque los delitos como el daño económico no tienen un tiempo límite de prescripción. Y solicitaron que más bien se suspenda el juicio durante el tiempo que necesita la ex autoridad para su restablecimiento.
Al pasar los minutos, la salud de la ex alcaldesa se deterioraba, hasta que tuvo que ser controlada de la presión arterial; y antes que el Tribunal ingrese a deliberar, Tapia solicitó que su defendida se retire de la sala y que la audiencia continúe sin su presencia, petición que fue aceptada.
Nava fue trasladada de inmediato a emergencias del Hospital Santa Bárbara para un control, luego de una hora fue trasladada a su domicilio para que repose.


FALLO EN LA TARDE
Al promediar las 16:00 de ayer, el presidente del Tribunal de Sentencia Nº1, Marcelo Barrios, leyó la resolución rechazando la petición de la defensa, pero aclaró que la decisión fue dividida, los tres jueces ciudadanos decidieron por el rechazo y el juez votó en disidencia.
Tapia dijo que apelarán la decisión y no descartan acudir a un Tribunal Internacional.
La próxima audiencia se fijó para el jueves 24 y de no mejorar el estado de salud de la acusada, se analizará la suspensión temporal del juicio.