MEDIOS. Clarín, de tendencia opositora, es uno de los más críticos con el Gobierno.

DESPUÉS DE UNA COMPLEJA BATALLA JUDICIAL

Argentina: Suprema avala la ley contra el monopolio de medios

La Ley impide la formación de monopolios y autoriza hasta 24 licencias

Buenos Aires/EFE

La Corte Suprema argentina declaró ayer constitucional la Ley de Medios Audiovisuales tras una compleja batalla legal de cuatro años entre el Grupo Clarín, el mayor multimedia del país, y el Gobierno, que celebró el fallo sólo dos días después de haber sufrido un duro castigo en las urnas.
Por mayoría, el máximo tribunal argentino falló a favor de la constitucionalidad de todos los artículos de la ley, incluidos los cuatro cuestionados por Clarín, que regulan las transferencias de licencias y los plazos de aplicación de la norma.
En el fallo, la Corte advirtió también al Gobierno sobre la necesidad de aplicar políticas transparentes y evitar el manejo partidista de los medios públicos.
Tras conocerse la decisión del Supremo, Clarín dijo en un comunicado que "analiza las futuras derivaciones judiciales del caso, incluyendo la apelación ante tribunales internacionales".
El fallo, de 392 páginas, provocó una fuerte caída de las acciones del grupo en la Bolsa de Buenos Aires, que a media jornada interrumpió la cotización de la compañía.
Seis de los siete jueces supremos argumentaron en la sentencia que la ley, "en cuanto regula la multiplicidad de licencias de modo general, es constitucional, porque es una facultad del Congreso, cuya conveniencia y oportunidad no es materia de análisis de los jueces".
La norma es coherente "con la libertad de expresión y el derecho de los consumidores a la información", añade el fallo, que llega solo dos días después de las elecciones legislativas que dibujaron el nuevo mapa político argentino y confirmaron la pérdida de terreno del gobernante Frente para la Victoria.
El Supremo sostuvo que Clarín no pudo demostrar "que el régimen de licencias que establece la ley ponga en riesgo su sustentabilidad económica", pero dictaminó que deben protegerse los derechos de propiedad de los licenciatarios mediante una indemnización.
La norma obliga a Clarín, así como a otros 20 grupos que tienen más licencias de las permitidas, a presentar un "plan de adecuación" y "desinversión".


SOBRE LA LEY
Clarín lamentó en un comunicado que el fallo no considera "el valor de la independencia periodística como presupuesto para la libertad de expresión" y "condiciona seriamente la posibilidad real de ejercer la crítica al poder político, supuesto indispensable de la democracia".
El grupo advirtió que "continuará defendiendo judicialmente cada una de sus licencias vigentes y legítimamente adquiridas".
Considera que hay varios artículos de la ley que "contradicen no sólo principios de la Constitución argentina sino de la Convención Americana de Derechos Humanos", y otros acuerdos internacionales y que afectan a la libertad de expresión.


RESPALDO AL FALLO
"Es una gran noticia para la democracia", celebró por su parte Martín Sabbatella, titular del organismo responsable de la aplicación de la ley, la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.
"Respetamos la resolución de la Corte, pero no la compartimos", dijo a su turno la Sociedad Interamericana de Prensa a través de un comunicado.

Monopolio

La norma fija para los medios privados un máximo del 35% del mercado.
El fallo supone un fuerte espaldarazo para el Gobierno argentino tras los comicios.
El fallo provocó una fuerte caída de las acciones del grupo Clarín en la Bolsa.