REACCIÓN. El Alcalde lanzó duras críticas a los concejales que rechazaron el crédito.
REACCIÓN. El Alcalde lanzó duras críticas a los concejales que rechazaron el crédito.

ALCALDE Y CONCEJALES ASEGURAN TENER LA RAZÓN RESPECTO A LA MODALIDAD DEL FINANCIAMIENTO DE LAS OBRAS

Postergada ejecución de avenidas

Postergada ejecución de avenidas

Torres insistirá en la reconsideración de resolución; MAS y PAIS adelantan su rechazo

César Vale

La reconstrucción de la Marcelo Quiroga Santa Cruz, denominada como “la avenida de la vergüenza”, y otros proyectos de pavimento rígido seguirán postergados mientras se aclara la decisión sobre el contrato de crédito, en vista de que el Alcalde reiteró que recurrirá la decisión de rechazo de los ediles.
Los concejales del Movimiento Al Socialismo (MAS) y Pacto de Integración Social (PAIS), cada bancada por su lado, ratificaron que el crédito de Bs 134, 2 millones no es necesario para la ejecución de los seis proyectos de pavimento, ya que según sus estimaciones hay cerca de Bs 43 millones de “recursos frescos” que no están comprometidos y que podrían servir para iniciar las obras.
Mientras, el alcalde Moisés Torres justificó que el crédito con la empresa ISSA Concretec, subsidiaria de Fancesa, permitirá el inicio inmediato de las obras y garantizará la conclusión de los proyectos dentro del plazo establecido; además, los “recursos frescos” podrán ser utilizados en otros proyectos demandados por la población, por lo que reiteró que apelará la decisión de los concejales.
El Concejo Municipal, el pasado jueves, rechazó el contrato de crédito e instruyó que se ejecuten los proyectos con recursos propios provenientes del Impuesto Directo de Hidrocarburos (IDH) y Coparticipación Tributaria, y para ello, instó al Alcalde a presentar inmediatamente un reformulado del presupuesto o un traspaso intrainstitucional.
Según Torres, la instrucción de los concejales posterga los proyectos en más de dos meses, tiempo que tarda el proceso de licitación, adjudicación, aprobación en el Concejo Municipal y firma de contrato, de cada proyecto; además que no garantiza la conclusión de los mismos.
“Esta propuesta de resolución, se constituye en nuevo engaño de aquellos políticos tradicionales, que a título sólo de discurso han planteado estar de acuerdo con las obras; todos estamos de acuerdo con las obras, el pueblo de Sucre está ansioso de ver estas obras, pero de manera muy cínica se dice estar de acuerdo con las obras pero no se da el apoyo como habíamos ido planteando desde el mes de enero", dijo Torres, al calificar la decisión como "mezquina para el pueblo de Sucre", y con “intereses político partidarios” de ambas fuerzas políticas.
Las aseveraciones fueron rechazadas inmediatamente por los concejales del MAS y PAIS.
En criterio de la concejala Lourdes Millares, la decisión de los concejales de PAIS es la “factura” al despido de funcionarios municipales de esa agrupación.