DECISIÓN. La Sala Plena en cada institución del Órgano Judicial y del TCP es la máxima instancia para definir el tema de las presidencias.
DECISIÓN. La Sala Plena en cada institución del Órgano Judicial y del TCP es la máxima instancia para definir el tema de las presidencias.

EN EL ÓRGANO JUDICIAL Y EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL

Magistrados analizarán cambios en presidencias

Magistrados analizarán cambios en presidencias

Las autoridades judiciales consultadas aseguran que de momento el tema no es parte de la agenda pero se abordará el próximo año

Sucre/CORREO DEL SUR

El cambio de presidentes en los tribunales de justicia del Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional Plurinacional podría ser abordado en las primeras sesiones de sala plenas del próximo año; ninguno de los magistrados lo dice en voz alta, pero anuncian que el tema será parte de la agenda de sus salas plenas el siguiente año.
En el Tribunal Supremo de Justicia, su presidente Gonzalo Hurtado, manifestó que la Ley 025 establece tres años de gestión de la Presidencia y fue enfático en señalar “la ley no se discute, se cumple”, dando a entender que pretende continuar en el cargo.
Sin embargo, a mediados de este año un grupo de magistrados, entre ellos el decano Jorge von Borries, le pidió dar un paso al costado por la falta de gestión en la Presidencia, Hurtado rechazó esa posición y sus colegas tampoco insistieron para no distraer las labores institucionales con ese conflicto.
Algunos magistrados consultados sobre si se abordará el tema de la Presidencia en la primera Sala Plena del próximo año, respondieron que el tema no está en agenda pero que se analizará.
El magistrado del TSJ, Rómulo Calle, señaló "no tenemos previsto ninguna acción sobre la Presidencia". Su colega Antonio Campero, manifestó que ese es un tema pendiente que se retomará luego de la vacación judicial. Casi en la misma línea, la magistrada Maritza Suntura, que anteriormente también apoyo el cambio en la Presidencia, agregó que el tema no está en agenda, sin embargo, dijo que se analizará en el transcurso del siguiente año.
En el Consejo de la Magistratura, los consejeros admiten que hay conflictos internos en Sala Plena que no permiten viabilizar algunos proyectos y se anuncia un posible cambio en la Presidencia, aunque ninguna de las autoridades hace pública esa intención.
El decano de esa institución, Roger Triveño, señaló que el tema no fue analizado pero que en su momento se evaluará la situación. De momento, ninguno de los consejeros contaría con el respaldo necesario para ser electo.


TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) el magistrado Gualberto Cusi reveló que el pasado mes de agosto el presidente Ruddy Flores puso a disposición su cargo, pero el Pleno le pidió concluir la gestión hasta fin de año.
“Esperamos que al año que viene el Presidente nos diga hasta aquí he cumplido el mandato del Pleno y se tomará la decisión que corresponda”, manifestó.
En su criterio, si su colega Flores es consecuente con la palabra empeñada, los primeros días de 2014 los magistrados deberían estar eligiendo al nuevo presidente o presidenta del TCP.

Antecedente

Por decisión de sus salas plenas, las instituciones del Órgano Judicial eligieron presidentes en enero de 2012; a la fecha llevan en dichos cargos dos de los tres años que establece la ley.