Sábado, 4 de enero de 2014
 

SEDE. La oficina central de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) en Washington.
SEDE. La oficina central de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) en Washington.

EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA APELÓ LA DECISIÓN DE UN JUEZ FEDERAL

EE.UU . defiende legalidad del espionaje telefónico

EE.UU . defiende legalidad del espionaje telefónico

El juez permitió que continúen las querellas contra la Agencia de Seguridad Nacional

Washington/EFE

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (EE.UU.) apeló ayer la decisión de un juez federal que dictaminó el mes pasado que el programa de espionaje telefónico de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) era "casi seguramente" inconstitucional.
En una breve notificación, el Departamento indicó que presentó un recurso ante la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, donde se encuentra la capital estadounidense, según informó el diario The Wall Street Journal.
El Gobierno de Barack Obama se pronunció así sobre la decisión tomada el pasado 16 de diciembre por el juez de distrito Richard Leon, que permitió que dos demandantes continuaran su querella contra la NSA por considerar que el citado programa podría vulnerar la cuarta enmienda de la Constitución estadounidense.
"No puedo imaginar invasión más indiscriminada y arbitraria que esta recolección sistemática de alta tecnología y la retención de datos personales de virtualmente todos los ciudadanos con el propósito de almacenar y analizar sin aprobación judicial", escribió Leon en su dictamen de 68 páginas.
Gracias al dictamen, el primero de estas características, los activistas conservadores Larry Klayman y Charles Strange pueden seguir desafiando a la agencia por pesquisas y controles injustificados, a partir de la información revelada por el ex analista externo de la NSA Edward Snowden.
No obstante, otro juez federal, William Pauley, se pronunció en el sentido contrario la semana pasada en Nueva York, al considerar que el programa de recolección de registros telefónicos sí es constitucional, en una decisión que los demandantes se han comprometido a apelar.
En caso de que las cortes de apelaciones sigan emitiendo opiniones contradictorias al respecto, se hará más probable que el Tribunal Supremo acabe siendo el encargado de decidir si el programa de vigilancia de la NSA es constitucional o no.
La decisión apelada ayer se refiere sólo a uno de los programas revelados por Snowden, el que permite a la NSA recolectar metadatos telefónicos de estadounidenses, el punto más vulnerable para la agencia de inteligencia, ya que su mandato consiste únicamente en espiar en el extranjero.

Seguridad

En caso de que las cortes de apelaciones sigan emitiendo opiniones contradictorias al respecto, el Tribunal Supremo de EEUU decidirá si el programa de vigilancia de la NSA es constitucional o no.