PAREMIOLOCOGI@

Crónica del fraude anunciado…o de un padrón electoral vivito y coleando

Arturo Yáñez Cortes.- Aunque para mi gusto no ha recibido mayor cobertura en los medios, accedí al informe “EL PADRÓN BIOMÉTRICO DE BOLIVIA. LA DANZA DE LAS CIFRAS” del Investigador del Centro de Estudios de Problemas Públicos de México y de la FLACSO –según aparece en algunos medios– Fernando Bazúa, disponible en http://eju.tv/2014/02/el-padron-biometrico-de-bolivia-la-danza-de-las-cifras/.
Usando como fuentes publicaciones de medios escritos, la investigación plantea entre otros datos que debieran preocupar y mucho, para la salud de la democracia boliviana, que: 1) la carnetización gratuita realizada por la Corte Nacional Electoral antes de las anteriores elecciones y referéndum de 2009, “careció de transparencia” por su procedimiento de recolección de datos y método de consolidación usado, por lo que el gobierno habría usado los datos del Registro Civil, para la REproducción rápida de carnets de identidad sin respaldo; ej: se otorgaron CCII gratuitos en casas de campaña del MAS con la declaración de 2 testigos; 2) que el presidente Morales en septiembre de 2007 planteó que el padrón electoral en construcción debía llegar a 5 millones de inscritos; 3) sorpresivamente, ¿será para cumplir esos deseos o serían órdenes? pese a que antes la CNE admitió que su capacidad sólo llegaba a 60.000 diarios se batieron récords no sólo mundiales, sino siderales en la inscripción de los, en realidad, nuevos votantes, pues aunque la CNE basada en sus propias proyecciones, esperaba llegar a 3,517,266 de nuevos inscritos, ¡llegó hasta noviembre de ese año a 5,138,538!! al ritmo de 95.000 inscritos diarios.
Para eso, veamos cómo le metieron nomás (el investigador lo denomina danza de las cifras): 4) Entre el 9 y 20 de septiembre, el total de empadronados pasó de 2,616,846 a 3,568,906: en sólo 11 días, creció ¡en 1,043,378 registros!; 5) de esa fecha al 12 de octubre, los empadronados llegaron a 4,561,300: en 3 semanas, el padrón creció ¡en 992,394 registros!; 6) En los 3 días siguientes, hasta el 15 de octubre, el ultrarecontra vivísimo padrón creció ¡en 268,638 registros!, hasta 4,829,938 empadronados: ¡89,546 diarios!; 7) Y ¡aunque usted no lo crea! previsto su cierre para las 24 horas del 15 de octubre, en las últimas horas de ese plazo –que no había sido tan fatal que digamos– el padrón creció en 53,441 registros más, agregando la fantástica cantidad de 2,266,533 registros a los 2,616,846 que tenía el padrón 36 días antes. Pero, como a su cierre el padrón no alcanzó la meta de su jefazo, hubo más sorpresas ya que una semana después aparecieron 205,545 registros más para “inflar” los 4,883,379 del 16 de octubre y llegar –por fin– a los 5,088,924 el 22 de octubre. 8) Finalmente (léase por fin) se logró la meta del Presidente Morales (antes ordenada), pues de los 2,616,846 empadronados del 9 de septiembre, se pasó a 5,088,924 el 22 de octubre: 2,472,078 empadronados más. Un crecimiento de 94% ¡en tan sólo 6 semanas! 9) finalmente, luego de su depuración, el padrón cerró en noviembre con 5,138,538 “votantes” incluyendo su “depuración expansiva” –leyó bien– pues en vez de disminuir, la depuración permitió el incremento de los futuros votantes.
Ahora bien, ese padrón electoral nunca tan bien denominado BIOmétrico pues, según ese estudio, tendría capacidades reproductivas insuperables machacando cualquier récord, incluyendo a los conejos ampliamente conocidos por esas capacidades, servirá de base para las elecciones que vienen (más los nuevos inscritos), con lo que podría consumarse algún resultado que así las cosas, no reflejaría la real voluntad del tan trillado pueblo sino de quienes detentan el gobierno y sus “instituciones”. ¿O será que?…como dice Emilio MARTINEZ “Sólo hacen elecciones democráticas los demócratas. Los autócratas hacen teatro”.