Jueves, 13 de febrero de 2014
 

NUEVO FRENTE DE TENSIÓN. En la imagen se aprecia el territorio en pugna entre Chile y Perú, tras el fallo de La Haya sobre límites marítimos.
NUEVO FRENTE DE TENSIÓN. En la imagen se aprecia el territorio en pugna entre Chile y Perú, tras el fallo de La Haya sobre límites marítimos.

NUEVA CONTROVERSIA TRAS LA SENTENCIA DE LA CORTE DE LA HAYA

Chile y Perú en pugna por triángulo terrestre

Chile y Perú en pugna por triángulo terrestre



Tanto Perú como Chile reclaman ese pedazo de territorio como suyo

Santiago de Chile/EFE

El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alfredo Moreno, confirmó ayer que su país enviará una nota de protesta a Perú debido a un mapa difundido por ese país y que ha generado una controversia por un triángulo terrestre de 3,7 hectáreas en la frontera de ambos países.
"En el momento oportuno se hará entrega de esta nota en la cual vamos a hacer ver (a Perú) la divergencia entre lo que ese mapa señala y lo que son los límites internacionales", precisó.
El jefe de la diplomacia chilena recalcó que Chile enviará una carta para "hacer ver a quien corresponde la equivocación del mapa ya que ese mapa no es válido para nosotros como chilenos".
Chile protesta por un mapa que hace algunos días difundió Perú a través de su embajada en Estados Unidos en el que aparece ese triángulo terrestre bajo soberanía peruana.
Moreno señaló que la Cancillería chilena ha hecho un análisis de esta situación y la nota de protesta se enviará en el momento oportuno.
"(En ella) se hace notar la equivocación del mapa y también para hacer notar que ese mapa no es válido para nosotros como chilenos, que tenemos nuestros límites establecidos en una forma distinta de ese mapa", subrayó.
Por otro lado, el Gobierno de Chile lamentó ayer "profundamente" las declaraciones del coagente peruano ante La Haya, José Antonio García Belaúnde, quien ironizó con la defensa que hizo el presidente Sebastián Piñera del triángulo terrestre de 3,7 hectáreas en la frontera, una situación que no ha sido zanjada.
Según la prensa, García Belaúnde señaló que el Presidente chileno "quiere despedirse -en alusión al término de su mandato- haciendo su pataleo, como gran defensor de la nacionalidad, si no se cae en el puntaje de despedida. Todos quieren salir con un buen puntaje".
El jefe de la diplomacia chilena sostuvo que "los dichos del coagente peruano, naturalmente son expresiones que no corresponden al tono y manera en el cual las autoridades tanto chilenas como peruanas han llevado adelante este litigio y naturalmente las lamentamos profundamente".
El ex canciller peruano dijo que la postura de Chile sobre el triángulo terrestre es "producto de una mala lectura" del fallo de La Haya, que no resiste análisis, ya que es una "falacia lógica".
La Corte Internacional de Justicia de La Haya decidió mantener la frontera actual entre Perú y Chile, por la línea del paralelo, hasta las 80 millas, pero a partir de esa distancia y hasta las 200 millas trazó una línea equidistante y asignó la exclusividad económica del área, de unos 22.000 kilómetros cuadrados, a Perú. Sin embargo, no especificó las coordenadas exactas de la diagonal que unirá el punto de las 80 millas en el paralelo con otro punto a 200 millas de la costa chilena. Tampoco quedó claro a quién corresponde una zona de 3,7 hectáreas de tierra que se encuentra entre el hito 1 y un punto conocido como Concordia, a la orilla del mar, y ambos países discrepan ahora sobre la soberanía de ese pedazo de tierra.

Tras el fallo

Un mapa difundido por Perú a través de su embajada en Estados Unidos inscribe un triángulo terrestre como peruano.
La controversia surgió a raíz del fallo de La Haya sobre los nuevos límites marítimos, que no dejó claro ese punto.