AUDIENCIA. Acusado de extorsión pidió cesasión de la detención preventiva y aplicar medidas sustitutivas.

. DEFENSA DESVIRTÚA RIESGOS PROCESALES

Extorsión: Libertad de acusado genera molestia en la Fiscalía

Henry A. Aira Gutiérrez

El ex funcionario del Consejo de la Magistratura César Choque, imputado por los delitos de supuesta extorsión, se defenderá en libertad al suspenderle la detención en la cárcel. La decisión molestó al Ministerio Público, que adelantó una apelación porque advierte obstaculización en la investigación, tras revelar que se filtraron documentos desde el Consejo por parte de funcionarios afines al acusado.
El pasado 16 de enero, el juez Segundo de Instrucción en lo Penal de la Capital, Oswaldo Aguilar, dispuso la detención domiciliaria con escolta policial, arraigo y dos garantes fiables para Choque; la decisión fue apelada por el Ministerio Público y a finales de enero, el Tribunal de Alzada decidió enviar a la cárcel con detención preventiva al funcionario de Planificación del Consejo de la Magistratura, luego de revocar la decisión del juez cautelar porque hallaron suficientes elementos de probabilidad de autoría y participación del imputado en el hecho delictivo para disponer la detención preventiva.


NUEVA AUDIENCIA
Ayer, en el Juzgado Segundo de Instrucción en lo Penal se desarrolló la audiencia de cesación de la detención preventiva solicitada por la defensa de César Choque.
En la cita, el abogado de Choque, Efraín Arancibia, desvirtuó con pruebas documentales y testificales los riesgos de fuga y de obstaculización de la investigación, causales para la detención en el penal San Roque.
En cuanto al riesgo de fuga se acreditó que Choque tiene dependencia, familia que lo arraiga naturalmente, además presentó la renuncia en el Consejo de la Magistratura por lo que no habría riesgo de influir en los testigos y de obstaculizar la investigación.
“Habiendo valorado los nuevos elementos presentados, el Juez desechó todos los riesgos procesales y ha aplicado las medidas sustitutivas como presentarse dos veces al mes a la Fiscalía a firmar un acta; no acercarse al Consejo de la Magistratura, a los testigos; arraigo nacional y presentar dos garantes personales”, dijo Arancibia.
A su turno, el juez Aguilar manifestó que al desvirtuarse los riesgos procesales y al haber sólo la probabilidad de autoría del hecho antijurídico se decidió por aplicar las medidas sustitutivas en razón que la libertad es un derecho consagrado por las normas.
Por su parte, el fiscal Departamental, Roberto Ramírez, lamentó la decisión y anunció que apelará la decisión que no favorece a la investigación sino al mismo imputado.
“Se han traído argumentos rebuscados, entrevistas a personal que afirman hechos ambiguos para favorecer al imputado, esto señala que hay beneficios de parte del Consejo de la Magistratura en funcionarios; de no ser así no sucedería esto”, acotó.
Además, dijo que en la audiencia se hizo conocer que el miércoles una funcionaria del Consejo de la Magistratura visitó a Choque en el penal para entregarle documentación. “¿Eso no es obstaculización (a la investigación) pese a su renuncia? por eso desconocemos la determinación del juez”, apuntó.
El caso de extorsión sigue en la etapa de investigación.