ADVIERTEN PERJUICIO EN DESPACHO DE CAUSAS

TSJ niega que renuncia tenga relación con crisis

La renuncia de William Alave provocará un perjuicio en el despacho de causas, afirmó ayer el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Jorge Von Borries, quien además negó que la dimisión del magistrado liquidador esté relacionada con la crisis por la que atraviesa el Órgano Judicial.
“Es una renuncia de carácter personal”, afirmó a los medios de prensa la máxima autoridad del Órgano Judicial al informar que la carta enviada por Alave es muy escueta y no ofrece mayores detalles sobre los motivos que lo impulsaron a asumir la determinación.
En todo caso, según Von Borries se presume que el magistrado Alave dimitió debido a que conforma la Comisión Redactora del nuevo Código Procesal Penal y no le queda tiempo para continuar trabajando en el Tribunal Liquidador, mucho menos cuando en los últimos días se anunció que ya no se trabajará únicamente en el Código Procesal Penal, sino en un nuevo sistema penal.
“No veo en su renuncia que exista ningún desacuerdo con el sistema de elección popular no dice nada de ello, está evadiendo cualquier respuesta que pueda ser crítica a la crisis que tiene el Órgano Judicial y solamente es una renuncia de carácter personal”, detalló.
Lo cierto es que la renuncia de Alave provocará un perjuicio en el despacho de causas, “porque en estos dos años todos los magistrados se han adecuado al sistema de trabajo, están inmersos en él, hay líneas jurisprudenciales en materia penal que estamos creando y aplicando, y una persona que viene recién tiene que adecuarse al exigente ritmo de trabajo”, afirmó la autoridad.
Un día antes, Alave expresó que los motivos de su alejamiento “no están alejados de la realidad por la que está atravesando todo el ámbito judicial”. Asimismo, lamentó que el Tribunal Supremo no haya respondido a una propuesta que los magistrados liquidadores presentaron para resolver causas.


NUEVAS SALAS
Por otro lado, desde ayer entró en vigencia la nueva conformación de Salas Especializadas de la institución. La determinación de reconformar las salas ya fue asumida el 5 de febrero pasado, pero con el objetivo de entregar las mismas libres de despacho pendiente se decidió postergar su vigencia hasta ayer.
La Sala Plena del TSJ decidió por unanimidad reconformar sus Salas Especializadas quedando de la siguiente manera: Sala Social Primera conformada por los magistrados Antonio Campero y Pastor Mamani (Presidente); la Sala Social Segunda integrada por los magistrados Marcos Tordoya (Presidente) y Gonzalo Hurtado; la Sala Penal conformada por las magistradas Maritza Suntura (Presidenta) y Norka Natalia Mercado y, finalmente, la Sala Civil que se mantiene como estaba anteriormente, vale decir con la magistrada Susana Nava (Presidenta) y el magistrado Rómulo Calle.
Según un boletín de prensa del TSJ, las salas especializadas están despachando expedientes dentro de un promedio de 48 días, desde su llegada. No quedan expedientes pendientes de la gestión 2012 y en Penal no quedan de la gestión 2013.

Salas especializadas

El Presidente del Tribunal Supremo de Justicia informó que la decisión de crear una nueva Sala Social se tomó en consideración a que la carga procesal en esta materia es abundante.