EN LA HAYA. El presidente Evo Morales llevó personalmente la demanda contra Chile a la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

SEGÚN UNA AFIRMACIÓN DEL CANCILLER CHILENO HERALDO MUÑOZ

Chile: El mar para Bolivia "está cerrado para siempre"

Agencias

Para el canciller de Chile, Heraldo Muñoz, una salida al mar para Bolivia “está cerrada para siempre”; la afirmación la hizo en una entrevista con CNN Chile. El agente nacional ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé, no quiso referirse al tema señalando que “la decisión sobre la causa marítima no se la debate en los medios”.
A la pregunta de si la puerta para entregar soberanía a Bolivia en una salida al mar está cerrada para siempre o sólo por ahora, el Ministro aseguró que "está cerrada para siempre, ese ha sido el planteamiento de Chile".
"Uno quizá nunca debiera decir nunca, pero la posición de Chile hoy, y ha sido así por mucho tiempo, es que Bolivia no tiene derechos y, por lo tanto, una demanda como la que se ha planteado es absolutamente inconducente", dijo Muñoz.
"Bolivia está pidiendo que se obligue a Chile a negociar un acceso marítimo soberano con resultado cierto, es decir, con cesión de territorio", dijo en una entrevista con CNN Chile el canciller chileno.
"Nosotros tenemos muy buenos argumentos para ir en contra de eso", agregó.


LA DEMANDA
El Presidente presentó personalmente el martes 15 de abril una demanda ante la CIJ para que Chile le devuelva la soberanía sobre la franja de territorio que perdió en la Guerra del Pacífico (1879-1883).
Su principal argumento es que el Tratado de Paz y Amistad firmado en 1904, que estableció las fronteras actuales, es ilegítimo.
En respuesta a la presentación, Muñoz había asegurado que se trataba de una "demanda artificiosa, que carece de fundamento jurídico, y que revierte un proceso de diálogo constructivo y de generación de confianzas mutuas que Chile ha privilegiado".
"Aquí no se trata de un diferendo limítrofe, sino de una demanda por lo que se ha venido en denominar supuestos derechos expectaticios. Por lo mismo, Bolivia agrega componentes políticos y mediáticos para darle fuerza a un caso que no tiene sustento jurídico", había dicho entonces en una entrevista concedida a La Tercera.
La presentación boliviana hizo oficial el rompimiento de las negociaciones que durante años intentó llevar adelante la cancillería de La Paz, encabezada por David Choquehuanca. Se habían iniciado cuando Michelle Bachelet estaba en su primer período presidencial, pero se frustraron cuando Sebastián Piñera la reemplazó.
De acuerdo a procedimiento de la CIJ, Chile puede presentar la incompetencia de este Tribunal para que no aborde la demanda marítima dentro de 90 días, o presentar su contra memoria hasta el 18 de febrero de 2015.


PREFIERE NO OPINAR
Ante las afirmaciones del Canciller de Chile, el Agente boliviano tampoco quiso emitir una valoración sobre las declaraciones.
“A mí no me corresponde calificar aquello. Yo creo que cada ministro debe saber lo que dice, pero insisto, la decisión sobre la causa marítima no se la debate en los medios”, concluyó.
Rodríguez Veltzé señaló que el libro escrito en 1986 por el canciller chileno, Heraldo Muñoz, "Las Relaciones Internacionales del Gobierno Militar Chileno", en que aborda el tema marítimo, no es el único que se escribió en el vecino país sobre el tema.
“Hay una historiografía sobre las relaciones boliviano-chilenas y la Guerra del Pacifico que es muy amplia. Hay muchos autores de muchas nacionalidades que también han escrito, chilenos también”, manifestó el ex presidente.
En ese texto, indicó que en la Declaración de la Asamblea de la OEA de 1983, Chile reconoce el derecho boliviano a una salida soberana al Océano Pacífico.
Veltzé no accedió a comentar en específico el texto del Ministro de Relaciones Exteriores chileno.
“Hay muchas publicaciones de diverso orden. Una de ellas es la del Ministro de Chile. Pero no podemos entrar a debatir por los medios lo que ya está en la Corte es un tema que está explícito en un solo libro”, agregó.

Sin comentarios

El agente nacional ante la CIJ de la Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé, no quiso referirse a las afirmaciones del Canciller chileno, aduciendo que este es un tema jurídico.