Sábado, 24 de mayo de 2014
 

ENCUENTROS. A la izquierda, el encuentro de los gobiernos municipales; abajo, la reunión de las asambleas legislativas departamentales.
ENCUENTROS. A la izquierda, el encuentro de los gobiernos municipales; abajo, la reunión de las asambleas legislativas departamentales.


LA CAUSA, LA DEMORA EN LAS CARTAS ORGÁNICAS Y ESTATUTOS

Anuncian juicio contra magistrados del TCP

Anuncian juicio contra magistrados del TCP



Las alcaldías y las asambleas departamentales lo anunciaron ayer por separado

Sucre/CORREO DEL SUR

Los gobiernos municipales del país enjuiciarán a tres magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) por la retardación en el proceso de control constitucional de las cartas orgánicas. Así lo decidieron ayer, en un encuentro nacional en Sucre. Más tarde, un encuentro nacional de asambleas legislativas departamentales determinó algo similar. Los legisladores departamentales amenazaron con un juicio de responsabilidades a los magistrados del TCP, en caso de que no se acelere el proceso de control constitucional de los estatutos autonómicos departamentales. Les dieron un plazo de cerca de un mes a los magistrados del TCP.
El Segundo Encuentro Nacional de Gobiernos Autónomos Municipales determinó exigir además la renuncia de los magistrados Gualberto Cusi, Ligia Mónica Velásquez y Mirtha Camacho, identificados como los principales causantes del retraso en la resolución de las sentencias de las cartas orgánicas.
De hecho, según el magistrado Ruddy Flores, ex presidente de ese órgano, que participó del encuentro de manera voluntaria, esos tres magistrados son los que no aportan positivamente a la resolución de los proyectos de cartas orgánicas.
"Ligia Velásquez es magistrada disidente en todas las sentencias, si quieren nombres. Mirtha Camacho se rehúsa a firmar los estatutos y cartas orgánicas. Gualberto Cusi también se opone, con el tema de los estatutos y cartas", acusó, señalando además que no todos los magistrados perjudican el proceso de control constitucional de las cartas orgánicas.
"Instruir a las directivas de la FAM (Federación de Asociaciones Municipales de Bolivia) y a la AMB (Asociación de Municipalidades de Bolivia) se inicie un juicio de responsabilidades en contra de los indicados y contra aquellos que con sus acciones vulneren los derechos de los ciudadanos, incumpliendo con sus deberes formales", dice la principal resolución del pronunciamiento conjunto que emitieron los gobiernos municipales en Sucre.


ESTATUTOS
La "Reunión de Asambleas Departamentales, rumbo a la Consolidación de los Estatutos Autonómicos", que reunió a legisladores departamentales de La Paz, Chuquisaca, Oruro, Potosí, Tarija y Cochabamba, entre tanto, también emitió un pronunciamiento similar al de los gobiernos municipales.
"Conminamos al TCP a pronunciarse hasta el 30 de junio del presente año, para emitir las señaladas declaratorias de los proyectos de estatuto, caso contrario iniciaremos juicio de responsabilidades por incumplimiento de deberes", dice la principal resolución del encuentro.
Los legisladores también pidieron a los magistrados "objetividad, imparcialidad y celeridad", ya que consideran que el TCP decidió inclinarse a favor de los pueblos indígenas, que dicen haber sido excluidos en los estatutos autonómicos.


CARTA MUNICIPAL DE SUCRE
El ayllu Marka Quila Quila informó ayer que presentó un nuevo recurso ante el TCP para que los magistrados rechacen el recurso de queja que presentó el Concejo Municipal de Sucre. El recurso de Quila Quila tiene que ver con la Ley 02 del ente deliberante de Sucre, referido a la acreditación de participantes.