JUICIO. La audiencia se realiza en Padilla

. ACUSADOS DENUNCIAN INDEFENSIÓN

Caso 24 de Mayo: Objetan prueba adicional

El abogado defensor de Aydeé Nava, Cimar Campos, pidió al Tribunal de Sentencia declarar ilegal la prueba adicional que presentó la Fiscalía en el caso denominado 24 de Mayo.
Campos recordó que en abril de 2010 se presentó la acusación formal contra los imputados, la mayoría ex líderes y autoridades, pero la Fiscalía siguió emitiendo requerimientos y recolectando elementos de prueba incluso en junio de 2010, según sus palabras.
“A la mayoría de los acusados se nos notificó en junio con la acusación de abril, pero en julio y posteriormente recién adquieren esos elementos de prueba y los están introduciendo cuando nosotros ya habíamos ofrecido nuestra prueba de descargo”, afirmó.
Las pruebas introducidas se refieren a reportes de llamadas de los acusados incluso de noviembre de 2007, “me imagino para vincularlo con los hechos de La Calancha”, dijo el jurista al afirmar que si el Tribunal de Sentencia acepta esa prueba “generará una situación de indefensión” en contra de los acusados.