PROCESOS. Hay casos de periodistas enjuiciados, asesinatos y desapariciones.
POR FALTA DE FUNDAMENTACIÓN EN LA SENTENCIA DE UN JUEZ
Justicia revierte pena de prisión contra periodista
Justicia revierte pena de prisión contra periodista
Reporteros Sin Fronteras celebra la anulación de la sentencia, pero denuncia que sigue la represión contra el periodismo de investigación
La Paz/Agencias
Tras cinco años de proceso, el Tribunal Supremo de Justicia anuló la pena de dos años y medio de prisión que enfrentaba el periodista Rogelio Peláez, acusado de calumnia por haber revelado un caso de desvío de fondos públicos en la publicación del semanario Larga Vista de la ciudad de La Paz. En un comunicado desde París, Reporteros Sin Fronteras (RSF) celebró la anulación de la sentencia pero advirtió de la tensa situación a la que sigue enfrentándose la prensa en Bolivia.
El periodista y director de la publicación mensual Larga Vista había sido acusado de calumnia por el abogado Waldo Molina, después de que reveló, en una edición de abril de 2010, un caso de desvío de fondos públicos en el que estaban involucrados miembros del Gobierno. Esta decisión tuvo lugar tras cinco años del proceso y del acoso judicial en su contra.
El Tribunal Supremo de Justicia, mediante Auto Supremo 136/2014, confirmó la anulación de la sentencia 06/2012 emitida por el juez de La Paz René Delgado, que disponía la prisión de dos años y seis meses para Peláez.
El abogado Molina enjuició a Peláez, por daños al honor y reputación personal, porque éste denunció en su revista cobros irregulares de dineros del Estado, luego de un proceso judicial por el desvío de aportes jubilatorios de cientos de ex empleados públicos. Esos dineros cobrados fueron autorizados mediante sentencia judicial (de 13 de noviembre de 2008) del juez Aníbal Miranda, autoridad que actualmente, junto al abogado Molina, está investigada por la Fiscalía de La Paz.
"Aunque RSF celebra que la pena de prisión contra Peláez haya sido anulada", este hecho, según señaló en un comunicado, "no debe ocultar las tensiones entre el Gobierno y los periodistas independientes".
La condena de Peláez, dictada en marzo de 2012 y anulada el pasado abril, "tuvo lugar tras cinco años de proceso y de acoso judicial contra el periodista", precisó RSF, que apuntó que fue la primera sentencia penal contra un informador boliviano desde 1997.
Recordó que otros periodistas están "en el punto de mira de la Justicia boliviana", e hizo mención a "los cargos abusivos" contra Ricardo Aguilar y Claudia Benavente, periodista y directora del diario "La Razón" contra los que el Ejecutivo emprendió un proceso legal por espionaje y revelación de secretos de Estado.
Para la organización, es necesario llamar la atención sobre el "clima hostil" en el que se está desarrollando el periodismo de investigación en Bolivia, que a su juicio se vio confirmada por recientes declaraciones del presidente Evo Morales.
En la argumentación, el Tribunal Supremo de Justicia mencionó que la sentencia “carece de fundamentación; que “(el juez Delgado) no estableció con precisión cuál es el hecho o conducta que afecta la reputación del querellante, la publicidad del mismo y la manera tendenciosa y repetida”; que “las publicaciones de ‘Larga Vista’ (que son la base de la sentencia) nunca fueron presentadas en juicio”.
Precedente
Para RSF, la anulación de la sentencia en el caso de Peláez, es un precedente para respaldar el trabajo del periodismo de investigación en Bolivia, en medio de la demora en el esclarecimiento judicial del asesinato y/o desaparición de seis periodistas.
|