RESOLUCIÓN. La directiva de la Asamblea Legislativa de Chuquisaca y su Comisión de Autonomías en conferencia de prensa, ayer.

REVELAN QUE ESTATUTO DE CHUQUISACA HABÍA SIDO APROBADO PERO CUATRO MAGISTRADOS CAMBIARON DE POSICIÓN

Estatuto: TCP desiste de su resolución y Asamblea alista juicio a magistrados

Sucre/CORREO DEL SUR

La sala plena del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) ya había aprobado una resolución de constitucionalidad del proyecto de Estatuto Autonómico de Chuquisaca, sin embargo, cuatro magistrados se echaron para atrás, en los últimos días, y replantearon su posición dejando sin efecto tal decisión.
Así lo reveló ayer, el magistrado relator del proyecto de estatuto, Rudy Flores, y remitió el documento para un nuevo sorteo de relator, lo que equivale decir que la revisión de constitucionalidad vuelve a foja cero. El hecho no tardó en generar una airada reacción por parte de la Asamblea Legislativa de Chuquisaca que reconfirmó su decisión de activar un juicio de responsabilidades contra los magistrados, la misma será presentada esta semana, ante el Órgano Legislativo.
“La declaración de constitucionalidad sobre el Estatuto Autonómico de Chuquisaca ya fue considerada en sala plena del TCP, fue considerada y aprobada por seis de siete magistrados; lamentablemente, en los últimos días, lo que se ha observado es un cambio de actitud de los magistrados pese a tener una decisión asumida, se ha observado que magistrados han asumido una posición de disidencia. Es decir, que se han desdicho y han planteado una posición contraria a la asumida en la sentencia. En este momento acabo de salir del despacho del presidente (Efrén Choque), he acabado de hablar con él que también había aprobado la sentencia y ahora señala que va a ser de voto disidente”, reveló ayer el magistrado Rudy Flores, presidente del TCP antes de Choque.
Flores llamó a conferencia de prensa en la mañana de ayer para informar además que decidió remitir el proyecto de estatuto de Chuquisaca a la Comisión de Admisión para un segundo sorteo de nuevo relator. “Si algunos magistrados no asumen esa responsabilidad, el suscrito no va a ser corresponsable de estas actitudes que no contribuyen a la estabilidad de la institución”, dijo al señalar a Choque y a las magistradas Soraide Chanez, Ligia Velásquez y Mirtha Camacho como quienes cambiaron de posición.
Pero Flores fue más allá y denunció que los fallos en esta entidad se están dictando “por presiones”, “compromisos personales asumidos” y decisiones “más allá de la imparcialidad”.


el caso DE sucre
También denunció que ya existe una resolución respecto al control constitucional de la Carta Orgánica de Sucre la misma que no se quiere dar a conocer.
La respuesta llegó casi de forma inmediata por el ex curaca de Qhara Qhara Samuel Flores, quien es partícipe de una vigilia que naciones indígenas de Chuquisaca y Potosí, sostienen desde hace seis días en el frontis del TCP. Señaló que los indígenas no presionaron para que se apruebe la Constitución Política del Estado, pero que sí tienen el derecho a exigir que esta se cumpla.
Recordó que la Carta Magna exige que los pueblos indígenas sean incorporados en un régimen de minorías, demanda planteada al TCP pero que no mereció respuesta. “No descartamos tomar otra serie de medidas. A los que vienen con dinamitas ese rato les atienden, nosotros sólo exigimos que se cumpla la CPE y tenemos derecho a tener medidas, esperemos que por eso no nos enjuicien”, ironizó Flores al recalcar que su demanda consiste en el reconocimiento de sus derechos en cartas y estatutos, aspecto que exigen que el TCP garantice.


EN LA ASAMBLEA
Ayer, mientras el magistrado Flores se estrellaba contra casi todos sus colegas, la Asamblea Legislativa de Chuquisaca, a requerimiento de su Comisión de Autonomías, autorizaba el inicio de un juicio de responsabilidades a los magistrados del TCP por el retraso en la revisión constitucional de su proyecto de estatuto.
“Muy preocupados por la tardanza, no solamente en el departamento de Chuquisaca, más aún a nivel nacional, por eso ya hemos tomado una decisión, ya tenemos autorización del pleno para proseguir la denuncia contra el TCP. En los siguientes días vamos a hacer conocer formalmente, se va a delegar una comisión a la ciudad de La Paz para presentar la denuncia formalmente como corresponde”, informó ayer, por la tarde, el presidente de la Asamblea, Pedro Vela.
El presidente de la citada comisión, Porfidio Llanqui, precisó que el delito denunciado es incumplimiento de deberes al haberse vulnerado procedimientos constitucionales. Una comitiva partirá en los próximos días a la Sede de Gobierno para presentar la demanda ante la Asamblea Legislativa Plurinacional.
Llanqui recordó que asambleístas de todo el país ya determinaron iniciar acciones legales y confirmó que el 4 de agosto habrá una segunda reunión, donde Chuquisaca informará de sus decisiones.

Proceso trunco

Dic 2013. Se presenta estatuto
Ene 2014. TCP admite estatuto
Feb 2014. Se sortea a relator
Abr 2014. ALD amplía informes
Jul 2014. Por disidencia estatuto vuelve a foja cero