DENUNCIAS. TCP siguen las denuncias entre magistrados por incumplimiento de funciones.

RETARDACIÓN EN LA EMISIÓN DE FALLOS

Salen a la luz más denuncias en el TCP entre Chanez y Flores

Sucre/CORREO DEL SUR

Continúan las denuncias en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). La suspendida magistrada Soraide Chanez solicita una auditoría jurídica para desvelar que el magistrado Rudy Flores retardaba la emisión de los fallos de las Cartas y Estatutos Orgánicos y no ella, como señalaron sus colegas. En respuesta, el acusado negó las aseveraciones y anunció que podría salir otra acusación por incumplimiento de deberes en contra de la tribuna.
“Al final nos damos cuenta que la intención siempre era el perjudicar la emisión de las Cartas y Estatutos. Esto no es la primera vez, el Dr. Rudy ya tiene una denuncia en la Asamblea Plurinacional que se presentó a principio de año porque no firmó la sentencia de la Ley Marco de Autonomías que se le pasó, y se lo retuvo buen tiempo, hasta que volvió de Colombia”, denunció la suspendida magistrada Chanez.
Reveló que en varios fallos que se debían emitir en el TCP, el magistrado Flores retardó su emisión al no firmarlos y menos fijar una posición; entre los casos denunciados está la carta Orgánica de Huanuni, la inconstitucionalidad de algunos artículos de la Ley Marco de Autonomías y Descentralización que suspendía a los alcaldes, concejales y gobernadores a simple denuncia.
Para comprobar las denuncias, Chanez dijo que se debe de realizar una auditoría jurídica en el TCP para que se desvelen las irregularidades que hubo en la firma de fallos provocando retardación y haciendo que los plazos procesales se venzan; incluso sostuvo que debe haber juicio de responsabilidades para los magistrados que incurrieron en este descuido, como es el caso de Rudy Flores a denuncia de la ex tribuna.
Consultado, el magistrado Flores, solicitó que las denuncias sobre la supuesta demora injustificada en la emisión de los fallos se hagan con documentación, ya que él siempre respetó los plazos, aclaró; pero dijo que están investigando el por qué la suspendida magistrada citaba en sus fallos la disidencia de ella y de otros dos tribunos cuando no era cierto.
“Se pretende armar situaciones y responsabilidades donde no hay, en ese sentido que tenía que salir fallos con tres disidencias y esa era una decisión unilateral de la magistrada Chanez (…) se va a investigar y tenemos un informe del personal que trabajaba con ella y hay elementos para hacer otras denuncias”, manifestó.


REMITEN ACUSACIÓN
La Presidencia de la Cámara de Diputados remitió ayer al Senado, la Resolución Camaral que aprueba la proposición acusatoria para el enjuiciamiento público a las suspendidas magistradas del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Ligia Velásquez y Soraide Chanez, por los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución, prevaricato e incumplimiento de deberes.
El presidente de la Cámara de Diputados, Marcelo Elío (MAS), informó que la remisión de la documentación se hizo dentro del plazo de cinco días que establece la ley. El legajo enviado al Senado incluye los obrados de todos los expedientes, la Proposición Acusatoria y la Resolución Camaral aprobada por mayoría absoluta de la Cámara de Diputados.