Pistorius (c) abandona el recinto donde se desarrolla el juicio.
ATLETISMO El deportista paralímpico espera hoy, la resolución final de la jueza
Atleta sudafricano Pistorius evita la cadena perpetua
Atleta sudafricano Pistorius evita la cadena perpetua
Pretoria / EFE
El atleta sudafricano Oscar Pistorius evitará la pena de cadena perpetua por haber matado a tiros a su novia, la modelo Reeva Steenkamp, después de que el Tribunal Superior de Pretoria le exculpara del delito de asesinato.
Tras más de medio año de juicio, la magistrada del caso, Thokozile Masipa, comenzó ayer a leer el veredicto sobre los hechos ocurridos durante la madrugada del 14 de febrero de 2013, y su primera conclusión fue rechazar la acción premeditada del acusado.
El velocista, de 27 años, se abrazó entre lágrimas a sus familiares al conocer que no cumplirá la pena más dura prevista por la legislación sudafricana.
Aún se desconoce cuál será la resolución final, porque la jueza, tras unas cuatro horas de lectura y una larga pausa para el almuerzo, decidió posponer su exposición hasta hoy, viernes.
No obstante, descartado el asesinato, sobre el que sólo existen “pruebas circunstanciales”, ya sólo quedan dos posibilidades: la condena por homicidio (muerte no intencionada) y la absolución.
El homicidio es un delito para el que la legislación sudafricana no contempla una pena concreta.
El corredor disparó a través de la puerta del cuarto de baño, y según su versión lo hizo de forma accidental y presa del pánico, pensando que se trataba de un ladrón que había entrado por una de las ventanas de su vivienda.
Sin embargo, la jueza no cree que Pistorius disparara por accidente. Según su veredicto, el acusado pudo salir a pedir ayuda, pero eligió coger su arma y abrir fuego.
Además, las contradicciones que expresó durante el juicio demuestran que el atleta disparó consciente y voluntariamente, si bien esto no quiere decir que buscara causar una muerte, precisa el veredicto.
“Debemos ser cautos, los tribunales deben evitar dar demasiado peso a la noción de que si el acusado no dice la verdad es culpable”, matizó Masipa, quien no obstante insistió en la conducta irresponsable de Pistorius: “actuó de forma apresurada y usó una fuerza excesiva”.
Aún en su situación de vulnerabilidad, debido a su condición de discapacitado, una “persona razonable” habría tomado más medidas para evitar matar a alguien, como por ejemplo llamar a la seguridad o salir al balcón a pedir ayuda a gritos, añadió justo antes de dar por concluida su exposición.
La sesión se reanudará hoy, cuando se espera la resolución final de la jueza y su pronunciamiento sobre los otros tres cargos: dos de ellos por disparar en lugares públicos y un tercero por tenencia ilegal de munición.
|