EDITORIAL

Un proceso de largo plazo que exige unidad

Las participaciones en el exterior del ex Presidente de la República Carlos Mesa, sobre la demanda marítima que Bolivia lleva adelante contra Chile en el Tribunal de La Haya, y del mismo presidente de Bolivia, Evo Morales, muestran que el Gobierno está decidido a mantener el tema en el nivel de una política de Estado, que es lo que corresponde.
La auspiciosa reunión, como calificó el mismo portavoz internacional de la demanda marítima a la cita con el secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, va en la misma línea de las visitas al país del agente boliviano ante La Haya y ex presidente de la República Eduardo Rodríguez, en el proceso incoado a Chile por el Gobierno nacional para mantener varias reuniones, las más de las veces acompañado del Presidente del Estado, con diferentes personalidades y sectores del país para explicar nuestra posición dentro y fuera de Bolivia.
Si a esos hechos se suman los diversos comentarios que sobre el tema surgen en Chile, es posible afirmar que nuestra demanda ha sido bien planteada y que si bien es prematuro –y sería incluso irresponsable– hacer predicciones, lo que está claro es que una vez adoptada la nueva estrategia diseñada por el Gobierno, se está actuando con la debida seriedad y profesionalismo.
Esto, de ninguna manera invalida lo que a lo largo de estos más de 100 años de negociaciones el país ha hecho para alcanzar el objetivo central de nuestra demanda: volver a tener una salida soberana al Océano Pacífico, con la que nacimos en 1825. Estamos abordando el problema desde otro enfoque, adecuado a las actuales circunstancias y, hasta el momento, todo indica que se lo está haciendo bien.
Desde otro enfoque, cabe anotar que, además, se trata de nuevos actores nacionales los que han asumido este permanente desafío, situación que provoca, obviamente, justificadas expectativas y temores. Sin embargo, este hecho permite destacar dos factores fundamentales. Uno, que el tema del mar no es cuestión del pasado, sino que cada generación nueva lo recoge como un desafío y está dispuesta a actuar como corresponde. El otro, que a despecho de los radicales ideólogos del cambio, en temas como el que se comenta, la seriedad y el profesionalismo son fundamentales, así como la experiencia pasada que se tiene, que se convierte en un insumo fundamental.
Probablemente en este último aspecto es necesario tomar recaudos importantes. Uno de ellos es evitar las declaraciones improvisadas. Otro, no subordinar la demanda a intereses ideológicos o sectarios. Un tercer recaudo es evitar triunfalismos innecesarios y ataques personales en función del interés político de corto plazo.
En resumen, una vez definida la estrategia a seguir, que tendrá larga duración, lo que corresponde es mantener el tema en el nivel de una política de Estado, porque es el tiempo de la prudencia y de la búsqueda de la unidad nacional. (Reedición)