Domingo, 5 de octubre de 2014
 

AUDIENCIA. El general Marcelo Antezana fue acusado por la entrega de los Misiles Chinos.
AUDIENCIA. El general Marcelo Antezana fue acusado por la entrega de los Misiles Chinos.

POR SUS ACUSACIONES EN EL CASO MISILES

Antezana pide juicio contra magistrados y el Fiscal General

Antezana pide juicio contra magistrados y el Fiscal General



La querella penal ingresó a la Cámara Baja el 1 de octubre en la ciudad de La Paz

Sucre/CORREO DEL SUR

El senador Marcelo Antezana, acusado dentro del caso Misiles Chinos denunció en la Asamblea Legislativa a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia Maritza Suntura, Norka Mercado y Pastor Mamani, además del fiscal General, Ramiro Guerrero, por la supuesta comisión de los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes, incumplimiento de deberes y prevaricato en el juicio por la destrucción de los misiles chinos de propiedad del Ejército.
Oswaldo Rojas, abogado de Marcelo Antezana, explicó que la denuncia contra el fiscal General Ramiro Guerrero es porque impulsa una acusación en su contra por el delito de sometimiento total y parcial a dominio extranjero, cuando ese delito sólo puede concretarse si el Estado está en situación de guerra, pero como no es así, considera que la acusación no cumple con los requisitos legales y es contraria a la ley adjetiva penal.
Antezana denunció a Suntura y Mercado por admitir la imputación con este delito pese a las objeciones presentadas en los incidentes y excepciones. Asimismo, se querelló contra el magistrado Pastor Mamani que fue miembro de este tribunal en la Sala Penal y dio curso a la acusación del Ministerio Público.
Rojas dijo que la querella fue presentada el 1 de octubre en la Comisión de Justicia Plural y Defensa Legal del Estado de la Cámara de Diputados en la ciudad de La Paz, en el marco de la Ley 044 de juicio de responsabilidades contra magistrados y magistradas del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional.
Aseguró que el Fiscal General imputó a su defendido general del Ejército, Marcelo Antezana, en contra del artículo 109 y 110 del Código Penal que establece que para que exista el sometimiento total y parcial a una nación o potencia extranjera debe haber un estado de guerra.


AUDIENCIA CONCLUSIVA
La audiencia conclusiva dentro del juicio de responsabilidades por la entrega de los misiles chinos de propiedad del Ejército a Estados Unidos, continuó ayer sábado con el tratamiento de las solicitudes de exclusiones de las pruebas del Ministerio Público por parte de los acusados.
El abogado del general Gonzalo Rocabado, Ariel Coronado, informó que el Ministerio Público presentó más de 320 pruebas contra los acusados dentro de este juicio y ayer, la defensa del general Antezana pidió la exclusión del juicio de al menos 160 pruebas.
El abogado señaló que el Tribunal de Garantías decretó un cuarto intermedio para retomar la audiencia este lunes a partir de las 10:00.

Antecedente

En marzo de este año, la Fiscalía presentó acusación contra diez personas, la mayoría ex jefes militares, y uno de los delitos es el sometimiento total y parcial a dominio extranjero.