Jueves, 6 de noviembre de 2014
 

AUDIENCIA. El Tribunal de Garantías, tras una larga argumentación de las partes, declaró procedente la demanda de Juan Carlos Arancibia.
AUDIENCIA. El Tribunal de Garant�as, tras una larga argumentaci�n de las partes, declar� procedente la demanda de Juan Carlos Arancibia.

HAY DOS DEMANDAS QUE CUESTIONAN LA HABILITACI�N DE CANDIDATURAS

Claustros universitarios tienden a judicializarse en la recta final

Claustros universitarios tienden a judicializarse en la recta final



Reiteraron que esto no pone en riesgo la realizaci�n de las elecciones del 21 de noviembre

Luis Alberto Guevara

A poco m�s de dos semanas para que docentes y estudiantes emitan su voto, los claustros en la Universidad San Francisco Xavier tienden a judicializarse en algunas unidades acad�micas, aunque esto no pone en riesgo el acto eleccionario como tal.
Ayer, en una audiencia de amparo constitucional, el Tribunal de Garant�as de la Sala Social del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, compuesto por Rodrigo Miranda, presidente, y Humberto Ortega, magistrado, resolvieron un amparo constitucional fallando a favor de Juan Carlos Arancibia, quien present� una demanda por vulneraci�n de sus derechos contra la Comisi�n Electoral de la Universidad, por la habilitaci�n supuestamente ilegal del candidato Florencio Lim�n a la decanatura de la Facultad de Contadur�a P�blica y Ciencias Financieras.
Sin embargo, ambos vocales hicieron notar que su decisi�n no consider� la habilitaci�n o inhabilitaci�n del candidato en cuesti�n, porque no era su atribuci�n en el presente amparo constitucional.
En consecuencia, por decisi�n un�nime, Miranda y Ortega dejaron sin efecto la resoluci�n N� 03/2014 de la Comisi�n Electoral que habilita la candidatura de Lim�n, aclarando que el ente electoral debe emitir una nueva sentencia fundamentando los motivos por los cuales se autoriza la participaci�n del candidato observado en los claustros del 21 de noviembre en el marco del Estatuto y reglamento de San Francisco Xavier.
En esa l�nea, el asesor Legal de la Universidad, Carlos Ortega, dijo que Florencio Lim�n contin�a siendo candidato a la decanatura de Contadur�a P�blica y Ciencias Financieras y que la Comisi�n Electoral ratificar� aquello emitiendo una nueva resoluci�n con los respectivos fundamentos.
De hecho, en la audiencia, la parte demandante pidi� que el Tribunal de Garant�as fije un plazo m�ximo para la emisi�n de la resoluci�n y no tenga car�cter indefinido; empero, el Presidente de dicho Tribunal respondi� que las resoluciones de amparo son de cumplimiento inmediato.
Paul Tolavi, cabeza del equipo de abogados de la parte demandante, advirti� que el pleito no concluir� ah�, si es que la Comisi�n Electoral ratifica su decisi�n de habilitar la candidatura de Lim�n, porque la decisi�n del Tribunal de Garant�as no hizo otra cosa que demostrar la vulneraci�n de derechos de su defendido.
Por lo tanto, en su criterio, la Comisi�n Electoral tendr�a que revisar su decisi�n inicial e inhabilitar al candidato observado; lo contrario significar� que la parte demandante recurrir� a una acci�n de cumplimiento y la incertidumbre en torno a la legalidad o no del candidato Lim�n continuar� en los estrados judiciales, a poco m�s de dos semanas de los claustros universitarios.
En conclusi�n, a decir de Tolavi, la resoluci�n del Tribunal de Garant�as no resolvi� claramente el pelito y dio pie para que la incertidumbre en Contadur�a P�blica contin�e.
Pese a esta y otras demandas, el proceso electoral sigue sin variaciones considerando que los problemas judiciales se focalizan en unidades facultativas espec�ficas, recalcaron docentes que asistieron a la audiencia de la tarde ayer.


DESVIRT�AN ACUSACI�N
En la recta final de los claustros universitarios previstos para el viernes 21 de noviembre, adem�s de los problemas judicializados, siguen sumando acusaciones y contraacusaciones que en algunos casos llegaron a enfrentamientos f�sicos, como sucedi� hace unos d�as en la Facultad de Tecnolog�a.
En esa l�nea, ayer el candidato a vicerrector, W�lter Ar�zaga, y el candidato a rector, Eduardo Rivero, ofrecieron una conferencia de prensa para desvirtuar la acusaci�n de la candidata a vicerrectora, Yamile Hayes, quien acus� a Ar�zaga de ordenar violencia en un audio que entreg� a los medios de comunicaci�n.

Elecci�n

Estudiantes y docentes de la Universidad San Francisco Xavier asistir�n a emitir su voto el viernes 21 de noviembre para elegir a rector, vicerrector, decanos y directores por el periodo 2014 - 2018.

Hay otra demanda contra la Comisi�n

La tarde de ayer, mi�rcoles, en el Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, los docentes de la Facultad de Ciencias Agrarias Teodoro Pozo y Juan Carlos Barrero presentaron un nuevo amparo constitucional contra el Comit� Electoral de la Universidad San Francisco Xavier por vulneraci�n de derechos. Ambos docentes cuestionan la candidatura de Oscar Vera.
A decir de Pozo, la notificaci�n de la Comisi�n Electoral respecto a su decisi�n de habilitar la candidatura de Vera tras una observaci�n que hab�an presentado no fue correcta y vulner� varios de sus derechos, entre ellos, a la igualdad procesal y a la no discriminaci�n a la defensa.
Record� que cuando el ente electoral instal� su sesi�n para tratar observaciones a algunas candidaturas, tras resolver la situaci�n de Vera, hizo un cuarto intermedio e inmediatamente public� la notificaci�n en pasillos del edificio central de la Universidad y al d�a siguiente la sesi�n continu� hasta terminar.
Despu�s, las partes interesadas fueron notificadas, pero no ocurri� lo mismo con Pozo y compa��a, que se acercaron a reclamar a la Comisi�n, donde se les inform� que la notificaci�n de su caso hab�a sido publicada en d�as pasados. Repasando los plazos procedimentales, se dieron cuenta de que estaban fuera de plazo para presentar una impugnaci�n a la decisi�n de la Comisi�n.
Ahora, ambos demandantes est�n a la espera de que su demanda sea admitida y un Tribunal de Garant�as fije fecha y hora de la audiencia.