LIBERTAD. Comisión de la ONU recomienda al Estado liberar al boliviano-croata.
RECOMIENDAN INVESTIGAR EL CASO
ONU pide liberar a Tadic y reparar daños y perjuicios
ONU pide liberar a Tadic y reparar daños y perjuicios
La Comisión de Naciones Unidas reitera que hubo vulneración de derechos humanos
La Paz/Erbol
El Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Organización de Naciones Unidas (ONU) pidió al Gobierno que remedie la situación de Mario Tadic, encarcelado preventivamente por el caso Rózsa, otorgándole inmediata libertad y reparación de daños y perjuicios.
“El Grupo de Trabajo, tomando en cuenta todas las circunstancias del caso, considera que el remedio adecuado sería ordenar la inmediata libertad de esta persona y garantizarle una reparación adecuada por los daños y perjuicios sufridos durante el periodo de su detención”, dice el documento denominado Opiniones adoptadas por el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria en su 70º periodo de sesiones.
Mario Tadic, de nacionalidad boliviano-croata, estuvo alojado en el hotel Las Américas el 16 de abril de 2009 cuando se produjo la intervención policial que terminó con la vida de Eduardo Rózsa Flores, Arpad Magyarosi y Michael Dwyer, todos acusados de terrorismo contra el Estado. Desde entonces guarda detención preventiva.
Para el Grupo de Trabajo, la privación de libertad de Tadic “es arbitraria porque carece de fundamento legal”, al haber sobrepasado los 36 meses límite que dispone la norma, y además viola los artículos 9 y 10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y los numerales 9 y 14 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos.
En 2011, la misma entidad también pidió la libertad para el húngaro Elöd Tóásó, quien también está detenido en la cárcel de San Pedro por este caso.
Asimismo, el órgano de la ONU señaló que “el proceso judicial (del caso terrorismo) en su integridad ha sido severamente dañado lo que resulta equivalente a una denegación de justicia” y advierte “la inobservancia de las normas internacionales relativas al derecho a un juicio justo…”.
|