�Miop�a neoliberal o catarata estatal?

Carlos S. Andrade Padilla.- Debido a la evidente baja del precio internacional del petr�leo, algunos especialistas en econom�a han observado que nuestro pa�s ser�a afectado por tal comportamiento, a quienes, representantes del actual Gobierno han indicado que esa �ptica no es m�s que una �miop�a neoliberal�.
Ser� cierto que s�lo se trata de un criterio sesgado y que realmente esa baja del precio internacional del �oro negro� alrededor de un 50% no afectar� a nuestra econom�a, pues analice esta simple deducci�n y saque sus propias conclusiones.
La econom�a de cualquier pa�s funciona a trav�s de un flujo denominado �flujo circular de la econom�a� (la diferencia entre una econom�a neoliberal o estatal est� en el grado de intervenci�n del Estado en ese flujo), en el que por un lado est�n las empresas y por otro las familias. Los primeros demandan la mano de obra de los segundos y �stos demandan los productos que los primeros ofrecen, es decir, las empresas requieren la mano de obra de las familias para generar los productos por cuyo trabajo las familias perciben un ingreso, una vez elaborados los productos, las empresas los ofrecen a las familias quienes los adquieren con los ingresos recibidos por la prestaci�n de sus servicios (mano de obra); las empresas una vez que reciben los ingresos por la venta de sus productos nuevamente demandan la mano de obra de las personas y as� se repite el �ciclo eterno� de una econom�a.
En el flujo econ�mico antes descrito, intervienen las empresas que importan y exportan. En nuestro pa�s intervienen tanto del sector privado como del Estado, aunque ninguno exporta espec�ficamente petr�leo; sin embargo, los bienes que se exportan (principalmente gas, minerales y otros productos no tradicionales) ser�an afectados por la posible disminuci�n de la demanda de los pa�ses a quienes destinamos nuestros productos (entre los diez principales pa�ses tenemos: Brasil, Argentina,?Estados Unidos, Colombia, Per�, Jap�n, Corea del?Sur, China, B�lgica y Pa�ses Bajos, en ese orden, seg�n datos de la C�mara Nacional de Comercio), quienes directa o indirectamente est�n siendo afectados por la baja del precio internacional del petr�leo (especialmente Brasil y Argentina que exportan petr�leo), quienes, afectados por esa baja, recibir�n menos ingresos (no por disminuir la cantidad exportada sino por la baja de los precios internacionales del petr�leo) y por ende estar�n en menores condiciones econ�micas de importar y una de las medidas que pueden adoptar es disminuir sus cuotas de importaci�n, entre ellos, nuestros productos.
Para una mejor comprensi�n de este efecto, consid�rese uno de esos pa�ses que exporta petr�leo y que compra productos de nuestro pa�s, �si sus ingresos disminuyen, estar� en las mismas condiciones de adquirir (importar) productos como lo hac�a cuando recib�a mayores ingresos?, pues se entiende que al no tener los mismos ingresos su importaci�n ser�a menor y por consecuencia disminuir�an nuestras exportaciones; por tanto, bajar�an nuestros ingresos por exportaciones (en nuestro caso, tanto del sector privado como del p�blico), lo que directamente podr�a afectar en la disponibilidad de ingresos, en primera instancia para la inversi�n p�blica y privada e inclusive para el gasto, lo que podr�a afectar a nuestro �ciclo econ�mico�, efecto que deber�a considerarse para establecer algunas estrategias con el objeto de aminorar las consecuencias que podr�a reflejarse en la econom�a de las familias que somos quienes sentimos finalmente estos efectos. Entonces �se trata de una miop�a neoliberal o de una catarata estatal?