PROPUESTA. Magistrados proponen dos preguntas para refer�ndum de la justicia.

PLANTEAN REVOCATORIO Y ELIMINAR LA MAGISTRATURA

Magistrados proponen dos preguntas para refer�ndum

Henry A. Aira Guti�rrez

Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TDJ) dieron ayer la l�nea de dos de las preguntas del refer�ndum para revolucionar la justicia tras la propuesta del presidente Evo Morales. La primera: la eliminaci�n del Consejo de la Magistratura, y la segunda: un revocatorio departamental para Supremos. Mientras que el Ejecutivo eval�a de cuatro a cinco preguntas y que la consulta se realice este a�o.
Los magistrados del TSJ, al allanarse a la propuesta del presidente Morales de realizar un refer�ndum para que la poblaci�n emita su voto para que se revolucione la justicia, manifestaron que la primera pregunta deb�a consultar sobre la eliminaci�n del Consejo de la Magistratura.
En el acto del informe de la gesti�n judicial y rendici�n p�blica de cuentas, los magistrados Gonzalo Hurtado y Jos� Antonio Campero coincidieron en manifestar que la Magistratura ha sido un obst�culo en la implementaci�n del nuevo sistema de justicia en el �rgano Judicial.
En la misma l�nea, la magistrada Maritza Suntura explic� que el Consejo no colabor� en el cambio de la justicia ya que hasta la fecha no ha realizado pol�ticas de gesti�n ni un relevamiento a nivel nacional de los juzgados para conocer si es necesario un incremento en el presupuesto que se debe asignar al �rgano Judicial.
M�s contundente fue el presidente del TSJ, Jorge von Borries, quien dijo en su discurso oficial que se cometieron errores en la construcci�n de una de las instituciones de justicia y esa es el Consejo de la Magistratura. �Si se pretende transformar la justicia debe de considerarse oportuno observar su evoluci�n (Consejo) para decidir su reforma estructural u otro tipo de medida toda vez que la concentraci�n de funciones en este ente desnaturaliza una de las finalidades de su creaci�n cuales son garantizar la transparencia y excelencia en el nombramiento y designaci�n de jueces y apoyo jurisdiccional�, manifest�.
La segunda pregunta del refer�ndum deber�a giran en torno al revocatorio de los magistrados y consejeros del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y el �rgano Judicial, compuesto este �ltimo por el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agrario (TA) y el Consejo de la Magistratura.
Campero aclar� que para el revocatorio se debe considerar que los magistrados del TSJ fueron elegidos por departamento y eso deber�a respetarse.
Mientras que para los magistrados del TCP, TA y consejeros deber�a realizarse un revocatorio nacional, seg�n la propuesta de Campero.
Para ambas preguntas lo que se necesita es primero abrir la Constituci�n Pol�tica del Estado (CPE) y realizar la reforma parcial de varios art�culos, entre ellos la forma de selecci�n y elecci�n de las autoridades del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Tribunal Agroambiental (TA), Consejo de la Magistratura (CM) y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). Actualmente son elegidos mediante sufragio universal y de la lista de candidatas y candidatos propuestos por la Asamblea Legislativa Plurinacional; la propuesta es por meritocracia que tiene un apoyo en las autoridades judiciales y el Ejecutivo.


CUATRO O CINCO PREGUNTAS
La ministra de Justicia, Sandra Guti�rrez, afirm� el jueves que el refer�ndum judicial podr�a tener hasta cinco preguntas y se realizar� este a�o, por lo que se empezar� a trabajar en el tema desde el pr�ximo 22 de enero.
Guti�rrez sostuvo que no fue bueno elegir a las actuales autoridades judiciales mediante el voto del pueblo, puesto que se crearon "dioses peque�os", que cuando se los quiere denunciar alegan injerencia del �rgano Ejecutivo.

La justicia avanza pero todav�a hay una mora procesal

En el informe de gesti�n y rendici�n de cuentas, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Jorge von Borries, comenz� su discurso admitiendo que en 2014 hubo bastante desconfianza de parte de la poblaci�n de Bolivia en contra de los jueces y magistrados.
�La sociedad se siente lastimada por los bajos niveles de seguridad y con un sistema de justicia en crisis ocasionada por diversas causas, entre ellas la mora procesal y la corrupci�n; sin duda exigen m�s que un recuento de labores y proyecciones�, manifest�.
Entre el despacho de causas en el TSJ, Von Borries dijo que ingresaron 3.691 de las cuales se resolvieron 3.629.
Sin embargo la mora procesal est� en los nueve departamentos; en cifras, en 2014, comenzaron con 349.764 causas remanentes.
El a�o pasado ingresaron 502.671 de las cuales se resolvieron 364.497 que constituyen el 69% con relaci�n al ingreso anual.
Para rebajar los �ndices se aplicaron iniciativas legislativas; el resultado, la Ley 586 de descongestionamiento del sistema penal que tuvo buenos resultados.
En 33 d�as de la aplicaci�n de la Ley 586 resolvieron 3.492 causas.
Los problemas que enfrenta la justicia son la falta de mayor presupuesto y la creaci�n de m�s �tems para jueces.