PROPUESTA. La presidenta de la Magistratura, Cristina Mamani.

TAL COMO PROPONEN LOS MAGISTRADOS

Consejeros rechazan plan de eliminación

Sucre/CORREO DEL SUR

El Consejo de la Magistratura rechazó de plano la sugerencia de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia de eliminar esta institución del Órgano Judicial y calificó de retrógrada la posición porque los magistrados pretenden nuevamente concentrar el poder administrativo y jurisdiccional que antes tenían con la Corte Suprema de Justicia, lo que provocó el incremento de la mora procesal.
Los magistrados del TSJ, luego de allanarse a la propuesta del presidente Evo Morales, de realizar un referéndum para revolucionar la justiciam, plantearon como una de las preguntas consultar sobre la posible eliminación del Consejo de la Magistratura porque en su criterio se convirtió en un obstáculo para la implementación de la nueva justicia.
La presidenta del Consejo de la Magistratura, Cristina Mamani, pidió “reflexión y cordura” a sus colegas magistrados y les instó a trabajar por una mejor coordinación para lograr una justicia transparente y oportuna.
Mamani recordó que el Consejo de la Magistratura fue creado para desconcentrar el poder de la Corte Suprema de Justicia, hoy Tribunal Supremo de Justicia, que con la antigua ley tenía el manejo administrativo, disciplinario y jurisdiccional.
Señaló que la ley delimita las competencias; la parte jurisdiccional está en manos de los magistrados y jueces que se dedican a resolver sentencias, en cambio, la parte administrativa y disciplinaria es atribución del Consejo de la Magistratura que coadyuva en el funcionamiento de la parte jurisdiccional.
Por su parte el decano del Consejo de la Magistratura Roger Triveño, calificó de retrógrada la propuesta de los magistrados de eliminar el Consejo, cuando la propia Constitución establece que la justicia tiene dos instancias para su funcionamiento, la parte administrativa y disciplinaria encargada al Consejo y la jurisdiccional al Tribunal Supremo de Justicia.