EDITORIAL

Dos golpes a la democracia

Si bien con el correr de los a�os este martes 13 de enero podr�a pasar al olvido, lo cierto es que en esta jornada se han asestado dos golpes al sistema democr�tico y al estado de derecho que, vistos en proyecci�n, pueden ser una base muy fuerte de deslegitimaci�n.
El primero es la presentaci�n del informe sobre los procesos de privatizaci�n y capitalizaci�n que parlamentarios del MAS han elaborado en los �ltimos a�os. El resultado es desalentador porque de lo que se conoce de este documento no aporta nada nuevo sino adjetivos y posiciones ideol�gicas que no permiten esclarecer esos procesos que han gravitado en el pa�s para bien de �ste, seg�n algunos; para mal, seg�n otras opiniones.
Es que semejante despliegue de recursos para intentar enjuiciar a determinados ciudadanos que pasaron por el ejercicio del poder sin aportar, por lo menos en los documentos oficiales difundidos, pruebas que tipifiquen determinados delitos previamente establecidos ni realizar el an�lisis del contexto en que se dieron esos procesos ni ci��ndose a las normas jur�dicas del pa�s y universales da pie, por un lado, a creer que el prop�sito principal de esta tarea no ser�a develar la forma en que se administr� esos procesos de privatizaci�n y capitalizaci�n, sino sentar venganza y tratar de recomponer corrientes internas.
Por otro lado, parecer�a que se busca reponer en la agenda gubernamental �cuando en la realidad las autoridades del �rgano Ejecutivo se encuentran en otro nivel� la recuperaci�n de los postulados m�s estatistas del original programa del MAS. Las conclusiones y sugerencias del informe presentado por la comisi�n investigadora es un listado de acciones poco hilvanadas y ret�ricas dirigidas a esa meta, incluyendo la participaci�n estatal, por ejemplo, en las empresas verificadoras de riesgo (es decir convertir al Estado en juez y parte).
El segundo golpe a la democracia dado el d�a martes ha sido la inconstitucional inhabilitaci�n de los candidatos a alcaldes y concejales que fueron asamble�stas en la gesti�n anterior (no as� de los que postulan a las gobernaciones y asambleas departamentales, votaci�n en la que por el �rea rural el MAS tiene grandes posibilidades de victoria). Se trata, seg�n las denuncias, de una manipulaci�n que tiene el objetivo de impedir las candidaturas de quienes el MAS considera que son sus principales obst�culos para copar particularmente los municipios capitalinos, en los que en todas las elecciones pasadas ha sufrido importantes derrotas.
Como se ha se�alado en forma insistente, estas acciones del Tribunal Supremo Electoral (TSE) hacen recuerdo de lo m�s nefasto de nuestra historia electoral y est�n poniendo en riesgo �como sucedi�, por ejemplo, en 1989�el sistema electoral y la legitimidad de los procesos electorales que dirijan, que son la base fundamental de la democracia.
Es de esperar que los vocales de los Tribunales Nacional y Departamentales que as� han actuado est�n conscientes del da�o que han infringido al sistema democr�tico y que por lo hecho sean pasibles de ser procesados y sancionados.
Mal d�a ha sido, pues, este martes 13 para la democracia boliviana.