Mi�rcoles, 21 de enero de 2015
 

Los dirigentes nacionales de varias instituciones deportivas se reunieron ayer en Cochabamba.
Los dirigentes nacionales de varias instituciones deportivas se reunieron ayer en Cochabamba.

BOLIVIA La Asamblea Nacional del Deporte rechaz� la propuesta de la Ley del Deporte que elabor� el Ministerio del ramo y que ya comenz� a socializar

Rechazan anteproyecto

Rechazan anteproyecto

Cochabamba / Los Tiempos

Las diferentes instituciones deportivas, como ser las federaciones nacionales, asambleas departamentales, adem�s del Comit� Ol�mpico Boliviano (COB), rechazaron el anteproyecto de la nueva Ley del Deporte, que es socializada por el Ministerio de Deportes en todo el pa�s.
�Rechazamos el proyecto por existir un centralismo en el Ministerio de Deportes y se pide que convoque a una reuni�n del Consejo Superior del Deporte, para tratar e impulsar un nuevo plan consensuado y que apoye el proceso de desarrollo del deporte sin discriminaci�n y sin un monopolio del deporte nacional a la cabeza del se�or Ministro�, expres� Marco Arze, presidente de la Asamblea del Deporte de Cochabamba.
�Rechazamos este proyecto porque atenta a la normativa y estatutos del Comit� Ol�mpico Internacional (COI), que se�ala que ning�n comit� ol�mpico nacional podr� ser intervenido por ning�n Gobierno, porque tenemos el car�cter de una embajada del COI en el pa�s�, explic� por su parte Kjarol Herrera, presidente del Comit� Ol�mpico Boliviano (COB).
Los representantes, tanto del COB como de las diferentes federaciones nacionales y asambleas del pa�s, se reunieron ayer en Cochabamba para tratar la propuesta del anteproyecto de la nueva Ley del Deporte.
Adem�s de rechazar dicho documento, se declararon en estado de emergencia, a la espera de que se convoque lo m�s antes posible al Consejo Superior del Deporte (Consude), que est� conformado por el Ministro de Deportes, como Presidente, directores de los nueve Sededes, un representante de la Asamblea Nacional del Deporte (Anade), el presidente del COB y el presidente del Tribunal Supremo de Disciplina Deportiva.
Entre las observaciones puntuales que se hicieron al anteproyecto, seg�n Arze, est�n: �Que el ministro de Deportes tiene 44 atribuciones y no hay espacio para la dirigencia deportiva nacional; que el tema presupuestario no es claro, no se espec�fica cu�nto es y de que depender� del presupuesto general de la naci�n, que ojala sea mayor y no menor, pero se necesita una explicaci�n. En materia dirigencial deportiva, se presume la culpabilidad del dirigente, porque con ser denunciado ser� suspendido; desaparecen las asambleas del deporte, tanto las municipales, departamentales y la Anade�.
Adem�s de estas observaciones puntuales los dirigentes deportivos aseguran que con este anteproyecto se violan los acuerdos internacionales relacionados a las autonom�as, que deben tener las federaciones con respecto a las esferas del Gobierno.
Herrera se�al� que como dirigentes no se oponen a una fiscalizaci�n de parte del Gobierno en el tema econ�mico, pero no permitir�n ning�n tipo de intervenci�n.
�No nos oponemos a la fiscalizaci�n, es m�s, no queremos recibir un solo centavo para que sea administrado por los dirigentes, m�s al contrario, estos recursos deben ser manejados por el Ministerio, y ellos deber�an ser los encargados. Los dirigentes tienen que dedicarse s�lo a gestionar los recursos, porque al fin y al cabo los funcionarios del ministerio ganan un sueldo por servir al deporte, los dirigentes servimos al deporte en forma honor�fica�, explic�.


HAY OPOSICI�N
Seg�n el dirigente ol�mpico, el anteproyecto no ser� la soluci�n para el deporte nacional, porque s�lo crea un ente poderoso, que atenta contra la institucionalidad de las diferentes federaciones y la Carta Ol�mpica, que incluso podr�a generar la suspensi�n de las federaciones a nivel internacional.