|

Los dirigentes nacionales de varias instituciones deportivas se reunieron ayer en Cochabamba.
BOLIVIA La Asamblea Nacional del Deporte rechaz� la propuesta de la Ley del Deporte que elabor� el Ministerio del ramo y que ya comenz� a socializar
Rechazan anteproyecto
Rechazan anteproyecto
Cochabamba / Los Tiempos
Las diferentes instituciones deportivas, como ser las federaciones nacionales, asambleas departamentales, adem�s del Comit� Ol�mpico Boliviano (COB), rechazaron el anteproyecto de la nueva Ley del Deporte, que es socializada por el Ministerio de Deportes en todo el pa�s.
�Rechazamos el proyecto por existir un centralismo en el Ministerio de Deportes y se pide que convoque a una reuni�n del Consejo Superior del Deporte, para tratar e impulsar un nuevo plan consensuado y que apoye el proceso de desarrollo del deporte sin discriminaci�n y sin un monopolio del deporte nacional a la cabeza del se�or Ministro�, expres� Marco Arze, presidente de la Asamblea del Deporte de Cochabamba.
�Rechazamos este proyecto porque atenta a la normativa y estatutos del Comit� Ol�mpico Internacional (COI), que se�ala que ning�n comit� ol�mpico nacional podr� ser intervenido por ning�n Gobierno, porque tenemos el car�cter de una embajada del COI en el pa�s�, explic� por su parte Kjarol Herrera, presidente del Comit� Ol�mpico Boliviano (COB).
Los representantes, tanto del COB como de las diferentes federaciones nacionales y asambleas del pa�s, se reunieron ayer en Cochabamba para tratar la propuesta del anteproyecto de la nueva Ley del Deporte.
Adem�s de rechazar dicho documento, se declararon en estado de emergencia, a la espera de que se convoque lo m�s antes posible al Consejo Superior del Deporte (Consude), que est� conformado por el Ministro de Deportes, como Presidente, directores de los nueve Sededes, un representante de la Asamblea Nacional del Deporte (Anade), el presidente del COB y el presidente del Tribunal Supremo de Disciplina Deportiva.
Entre las observaciones puntuales que se hicieron al anteproyecto, seg�n Arze, est�n: �Que el ministro de Deportes tiene 44 atribuciones y no hay espacio para la dirigencia deportiva nacional; que el tema presupuestario no es claro, no se espec�fica cu�nto es y de que depender� del presupuesto general de la naci�n, que ojala sea mayor y no menor, pero se necesita una explicaci�n. En materia dirigencial deportiva, se presume la culpabilidad del dirigente, porque con ser denunciado ser� suspendido; desaparecen las asambleas del deporte, tanto las municipales, departamentales y la Anade�.
Adem�s de estas observaciones puntuales los dirigentes deportivos aseguran que con este anteproyecto se violan los acuerdos internacionales relacionados a las autonom�as, que deben tener las federaciones con respecto a las esferas del Gobierno.
Herrera se�al� que como dirigentes no se oponen a una fiscalizaci�n de parte del Gobierno en el tema econ�mico, pero no permitir�n ning�n tipo de intervenci�n.
�No nos oponemos a la fiscalizaci�n, es m�s, no queremos recibir un solo centavo para que sea administrado por los dirigentes, m�s al contrario, estos recursos deben ser manejados por el Ministerio, y ellos deber�an ser los encargados. Los dirigentes tienen que dedicarse s�lo a gestionar los recursos, porque al fin y al cabo los funcionarios del ministerio ganan un sueldo por servir al deporte, los dirigentes servimos al deporte en forma honor�fica�, explic�.
HAY OPOSICI�N
Seg�n el dirigente ol�mpico, el anteproyecto no ser� la soluci�n para el deporte nacional, porque s�lo crea un ente poderoso, que atenta contra la institucionalidad de las diferentes federaciones y la Carta Ol�mpica, que incluso podr�a generar la suspensi�n de las federaciones a nivel internacional.
|