JUICIO. El periodista Roger Gonzales fue sentenciado a un a�o y ocho meses de presidio.

JUEZ DICTA CONDENA DE UN A�O Y OCHO MESES DE PRESIDIO

Periodista es sentenciado en juicio en la v�a ordinaria

Henry A. Aira Guti�rrez

El periodista Roger Gonzales fue sentenciado a un a�o y ocho meses de c�rcel por el delito de instigaci�n a delinquir cuando trabajaba de presentador en el Canal Universitario. El Ministerio P�blico y el Juez no contemplaron la Ley de Imprenta que ampara a este profesional y lo juzgaron en un proceso ordinario.
Gonzales debi� ser enjuiciado en un Tribunal de Imprenta, en cumplimiento a la Ley de Imprenta que est� vigente, pero los vocales del Tribunal de Alzada, hace cinco a�os atr�s, rechazaron que fuera procesado con esa norma y por ello fue juzgado en la v�a ordinaria.
En ese sentido, en 2008, los fiscales Dante Romay y Jhonny Escobar imputaron de oficio a Gonzales por los delitos de instigaci�n a delinquir y apolog�a del delito; durante cinco a�os se realizaron los actos preparativos y la pasada gesti�n se inici� el juicio oral en el Juzgado Segundo de Sentencia.
El abogado de Gonzales, Efra�n Arancibia, dijo que durante el proceso nunca se identific� a v�ctimas pero ayer el juez Farid Nassar acept� a 15 campesinos.
Tras eso, al promediar las 18:10 ley� la parte resolutiva del fallo donde desecha la imputaci�n de apolog�a del delito y dicta un a�o y medio de condena por la comisi�n de instigaci�n p�blica a delinquir.
Los argumentos de la sentencia se desconocen y el 20 de febrero a las 17:30 se leer� por completo el documento, sin embargo Arancibia anunci� que apelar� la condena porque cree que hubo una presi�n pol�tica y se vulneraron derechos y el debido proceso.
A decir del jurista, con la condena en contra de Gonzales se sienta un precedente nefasto para los trabajadores de la prensa, ya que podr�an ser juzgados en la v�a ordinaria por delitos de imprenta.
A su turno, Gonzales, dijo que la justicia est� contaminada y que la condena vulnera las normas vigentes.
�Un fallo parcializado un atentado al periodismo, al trabajo de la prensa. Se ha vulnerado muchos derechos en este proceso, se ha favorecido en esta �ltima estancia a las supuestas v�ctimas, el juez fue muy benevolente con ellos cuando el juicio expiraba, y pienso que es un juicio pol�tico porque estas personas son todos pol�ticos afines al Movimiento al Socialismo. La justicia est� mal en este pa�s, est� contaminada�, concluy�.