CARA O CRUZ

No existe una estrategia �Post Haya�

Ra�l Pe�aranda U.- Bolivia est� realizando una extraordinaria campa�a internacional de informaci�n con respecto a la demanda mar�tima que el pa�s ha interpuesto contra Chile. Carlos Mesa y Eduardo Rodr�guez, dos expresidentes de val�a, realizan cada uno trabajos distintos, pero igualmente cruciales con el objetivo de abonar un terreno en el que el pa�s espera lograr que el Tribunal de La Haya fuerce a nuestro vecino a negociar, de buena fe, una salida soberna al mar.
Mientras Rodr�guez prepara los complejos alegatos judiciales, Mesa realiza permanentes giras internacionales para explicar las bases de la demanda boliviana. Se puede asegurar que Bolivia domina el debate respecto de su arisco vecino, cosa que no hab�a ocurrido con frecuencia en el pasado. O tal vez, nunca.
Por otra parte, la oratoria y conocimientos de Mesa y el olfato pol�tico de Evo Morales han generado un estilo de trabajo que, da la impresi�n, hace trastabillar a Chile. Hay que a�adir que para el pa�s v�ctima siempre es m�s f�cil defender sus argumentos. Muchos observadores latinoamericanos deben estar pensando algo as� como: ��Por qu� Chile, con 5.000 kil�metros de costa, no devuelve a Bolivia, incluso mediante compensaci�n territorial, una franja de diez kil�metros de ancho?�.
Junto con eso, tambi�n se ha registrado un distanciamiento progresivo entre nuestra naci�n y Chile. Es comprensible. En una fase de alegatos, los planteamientos de uno afectan al otro. Pero la agudizaci�n del conflicto tampoco es conveniente para Bolivia. Llevar las cosas al l�mite solo ayuda a que la clase pol�tica chilena se una en torno a su Gobierno, como efectivamente ha sucedido con dirigentes como Marco Enr�quez Ominami, que ha suspendido su respaldo a Bolivia. Incluso el expresidente Eduardo Frei, el m�s abierto de todos los exmandatarios a un acuerdo, hoy muestra una dura l�nea antiboliviana. Y las encuestas se�alan que el respaldo de la ciudadan�a chilena a la postura de Bolivia est� en su nivel hist�rico m�s bajo.
En ese sentido, el hecho de que Mesa mantenga su decisi�n de viajar a Chile, a�n a sabiendas que no es bienvenido y que, al final, quiz�s lo terminen vivando solamente los adherentes del movimiento chavista, puede no ser una decisi�n prudente. Y a�n en un escenario en que Mesa fuera recibido por militantes de otros sectores pol�ticos, son poco claros los objetivos que el pa�s espera conseguir con ese viaje. No se puede saber exactamente si esa decisi�n ayuda m�s que perjudica. Y la visita ya ha sido calificada por las autoridades chilenas como una �provocaci�n� y un inter�s en �dividir a la sociedad chilena�. De hecho, debido a sus posturas con respecto a Bolivia, el canciller chileno Heraldo Mu�oz es el pol�tico mejor calificado de ese pa�s, seg�n una reciente encuesta de la empresa Adimark, con un 78% de aprobaci�n.
El excanciller boliviano Armando Loaiza ha mencionado la importancia de preparar, de manera paralela a la demanda, un ambiente �Post Haya�.
Bolivia tiene expectativas razonables para pensar que ese tribunal aceptar� los alegatos bolivianos y que, si los astros se alinean, como parece que lo est�n, resuelva que el pa�s tiene raz�n. Chile, entonces, estar�a forzado a negociar con nuestro pa�s. �Y en ese momento estar�n dadas las condiciones para ello? �Cuando los rencores son cada vez m�s agudos? �Con adversarios que se han maltratado?
Si el eventual fallo de La Haya no involucrara la necesidad de que los dos pa�ses negocien, entonces la estrategia boliviana de extremar las cosas ser�a razonable. Pero La Haya lo que har�, como m�xima aspiraci�n para Bolivia, es ordenarle a las partes a negociar. Bolivia no est� trabajando por si ese escenario llegara. Y Chile, en esa eventualidad, podr� darle largas al asunto durante a�os.
Per�, de manera alterna a sus estrategias con respecto a la fijaci�n de l�mites mar�timos con Chile, que tambi�n se dilucid� en ese tribunal internacional, insisti� en la estrategia �Post Haya�. Bolivia podr�a tomar ello como ejemplo.