AUDIENCIA. Boris Villegas declar� ayer como testigo de descargo de los acusados en Padilla.

EL TESTIGO REFORZ� EL DISCURSO DE LOS ACUSADOS

24 de Mayo: Villegas apunta a Llorenti

Sucre y Padilla/CORREO DEL SUR

El testigo �clave� de los acusados en el caso 24 de mayo, el ex jefe de la Unidad de Gesti�n Jur�dica del Ministerio de Gobierno, Boris Villegas, incrimin� ayer al actual embajador de Bolivia ante la ONU, Sacha Llorenti, al sindicarlo de promover los hechos que derivaron en la vejaci�n a campesinos el a�o 2008 en Sucre. La Fiscal�a justific� el accionar de Llorenti y asegur� tener todas las pruebas para incriminar a los imputados.
Villegas fue presentado como testigo de descargo en el juicio que se lleva adelante en la poblaci�n de Padilla, donde el presidente del tribunal de Sentencia, Ofman Padilla, escuch� atentamente las declaraciones en esta etapa de producci�n de prueba.
En sus primeras palabras sobre el caso 24 de mayo, Villegas afirm� que Llorenti en su condici�n de Viceministro de Coordinaci�n con Movimientos Sociales estuvo en Sucre antes de los hechos de violencia para �contrarrestar� el �clima de beligerancia� que se viv�a en Chuquisaca. �C�mo contrarrest�? �No quisiera llamar que se conformaron grupos de choque, pero s� se conformaron grupos de defensa, dado que si supuestamente se estaba agrediendo a los campesinos, los campesinos tambi�n ten�an que defenderse�, subray�.
Despu�s, puntualiz� que �la labor del se�or Sacha Llorenti fue la de organizar y subvencionar a grupos de personas que generen violencia, a grupos de personas que justifiquen la necesidad para que el Ministerio de Gobierno pudiera posteriormente tomar acciones de hecho, con un fin directamente pol�tico, como se hizo en Santa Cruz, en Pando, como se hizo en otros departamentos�.
Revel� que como en otros casos que terminaron en procesos penales, el �gabinete jur�dico� era una instancia de m�xima decisi�n pol�tica para anular opositores seg�n Villegas compuesta por los ex ministros de Gobierno, Alfredo Rada, de Transparencia Nardi Suxo, de Defensa Walker San Miguel, el ex viceministro de Justicia Wilfredo Ch�vez y el entonces diputado H�ctor Arce.
Dijo que desde este Gabinete Jur�dico, se instruy� �eliminar� pol�ticamente a los miembros del Comit� Interinstitucional y en la audiencia se�al� a Fidel Herrera, Savina Cu�llar, Jaime Barr�n, Jhon Cava, Aid�e Nava y el universitario Jamil Pillco.
�Las instrucciones eran que se los ten�an que apretar al m�ximo y no se pod�a dejar pasar lo que hab�an hecho (�), vale decir, por mi experiencia trabajando con el Ministerio de Gobierno obviamente a los se�ores no se les ten�a ninguna simpat�a, se los ve�a como unos enemigos pol�ticos, a los cuales pol�ticamente hab�a que acabarlos utilizando para aquello v�as judiciales�, sostuvo.
Villegas tambi�n apunt� al viceministro de R�gimen Interior de la �poca, Marcos Farf�n, quien deb�a bajar la l�nea del gabinete jur�dico para los juicios hasta las cabezas de la Corte Suprema, Fiscal General y fiscal�as de Distrito.
Asegur� que ahora busca que los verdaderos responsables est�n en el banquillo de acusados o en la c�rcel. �No me anima ning�n �nimo de revanchismo ni de venganza pol�tica�. �Los verdaderos responsables est�n pues, disfrutando de ser ministros y embajadores. Esos son los verdaderos responsables�, dijo al se�alar a Alfredo Rada, Marcos Farf�n y Sacha Llorenti.
En la audiencia, s�lo los abogados de los acusados preguntaron, la Fiscal�a prefiri� el silencio.


REACCIONES
Para los acusados del caso 24 de mayo, Jaime Barr�n, Ayde� Nava, Jhon Cava estas declaraciones demuestran la hip�tesis de que la violencia en Sucre fue �planificada�, �maquinada� y �provocada� por el Gobierno para enjuiciarlos pol�ticamente.
�El se�or Boris Villegas dijo de la forma m�s contundente el d�a de hoy (por ayer) en su declaraci�n que s� se ha mandado a Sacha Llorenti a Sucre para que provoque, porque la ciudad estaba muy sensible por lo que hab�a sucedido en La Calancha. Es m�s, ellos sab�an que la poblaci�n no quer�a que llegue el se�or Presidente, que una provocaci�n como esa lamentablemente iba a derivar en aquello�, afirm� Nava.


MINISTERIO P�BLICO
El fiscal asignado al caso, Lisandro �lvarez, por su lado, lament� que el testigo de descargo haya eludido hablar del fondo del tema que a su juicio son los hechos de humillaci�n, vejaci�n y agresi�n a campesinos.
�El testigo no ha desvirtuado para nada la participaci�n que han tenido cada uno de los acusados en el caso 24 de mayo�, sostuvo al asegurar que la defensa de los investigados est� dilatando el proceso.
�Est� muy lento el juicio y eso es parte de la estrategia de los acusados de seguir retardando esto, pese a que refieren que de una vez se esclarezca, que esto culmine, en los hechos lo �nico que est�n haciendo es dilatar el proceso�, cuestion�.
Respecto a la participaci�n de Llorenti, �lvarez aclar� que en los hechos de 2008 el incriminado por los acusados era viceministro de Coordinaci�n con Movimientos Sociales y su presencia en Sucre d�as antes de la vejaci�n s�lo era para coordinar con los beneficiarios que deb�a recibir ambulancias y cheques de manos del presidente Evo Morales.
Finalmente, el fiscal Departamental, Roberto Ram�rez, por su lado, dijo que lo �nico rescatable de la declaraci�n de Boris Villegas es que algunos testigos de descargo mienten, pues anteriormente al periodista Edgar Fern�ndez lo hab�a se�alado como un conocido de hace a�os, lo que facilit� la entrevista que dio pie a su presencia en este juicio como testigo. Sin embargo, Villegas refut� tal afirmaci�n cuando la Fiscal�a le pregunt� al respecto.

Etapa del juicio

Agotada la actividad probatoria comenzar� un periodo de conclusi�n de las partes y considerando que son 15 los acusados, el juicio concluir�a a mediados de a�o, pronostic� el abogado de la defensa, Jaime Tapia.

Juristas ven presi�n; el Fiscal lo niega

Abogados de la Capital consideran que hay presi�n y coacci�n a las personas acusadas para que se declaren culpables a cambio de una pena m�nima lo cual le permite a los acusadores, en este caso la Fiscal�a y el Gobierno, mostrar como un logro las declaraciones de culpabilidad.
La ex presidenta del Colegio de Abogados de Bolivia Silvia Salame se�al� que con los procesos abreviados en los casos de Terrorismo y 24 de mayo, el ganador es el Gobierno porque consigui� debilitar y cansar a los acusados durante varios a�os de juicio para que se declaren culpables.
El abogado penalista Arturo Y��ez a�adi� que normalmente se llega a un procedimiento abreviado, luego de una negociaci�n entre el acusado y la Fiscal�a, cuando no hay suficiente prueba para demostrar la culpabilidad del acusado durante el juicio y entonces la Fiscal�a negocia para conseguir al menos una pena m�nima.
En respuesta, el fiscal Departamental, Roberto Ram�rez, calific� de �irresponsables� esas aseveraciones considerando que el sometimiento a un procedimiento abreviado es estrictamente voluntario. �Adem�s de ello, la persona no acepta un procedimiento abreviado porque no haya hecho nada, acepta su culpabilidad en la existencia del hecho�, sostuvo