D�RSENA DE PAPEL

Un extranjero no iran�

Oscar D�az Arnau.- Un diario de larga trayectoria en su pa�s, en rigor, uno de los m�s importantes de Sudam�rica, tuvo un desliz que podr�amos pasar por alto de no haber rozado fibras sensibles por olvido de un criterio elemental de la deontolog�a period�stica.
El 21 de enero pasado, en medio del amplio despliegue informativo por la muerte del fiscal Nisman, un redactor o redactora (no se identifica al autor) del matutino aquel, escribe una desafortunada aposici�n (aqu� citada en cursivas): �Ese pasadizo comunica, de un lado, con el departamento en el que habitaba Nisman, y del otro, enfrentados ambos livings, con otro que est� habitado por un ciudadano extranjero, que no es de origen iran�, y en el que est�n ubicados equipos de aire acondicionado�.
�Por qu� aclarar que el extranjero �no es de origen iran�? �Por qu� no decir que el extranjero no era, por ejemplo, de origen jud�o, o barbadense, o laosiano, o �para mencionar un gentilicio de nuestra regi�n� paraguayo?
No se trata, pues, de un error cualquiera. La estigmatizaci�n, como la xenofobia, deber�a formar parte de una lista negra en toda redacci�n, y en ninguna puede ser perdonada habi�ndose avanzado cuanto se ha avanzado en la dif�cil cruzada contra la discriminaci�n por cualquier �ndole: origen, raza, religi�n, ideolog�a, etc.
En dicho p�rrafo, con ligereza el o la periodista insin�a que sus lectores prejuzgan como �l o ella que el extranjero del departamento contiguo al de Nisman deb�a ser iran�, resbalando en la pantanosa informaci�n seg�n la cual el fiscal del caso AMIA (2004) sospechaba de ciudadanos nacidos en el territorio de la antigua Persia. �Extranjero no iran�, escuch� horas m�s tarde de otro periodista que se mofaba del comedido o la comedida, juzgando como yo que cualquier cosa era a esa altura v�lida con tal de apuntar al vecino que tuvo la �mala suerte� de no ser argentino pero, al menos, no era iran�.
El jocoso periodista terminar�a calificando de �falta de respeto� aquello de: ��que no es de origen iran�, y pudo haber dicho �groser�a� o �burrada�. Yo, por este barbarismo period�stico mandar�a al desorejado(a) a la pizarra para que escribiera cien veces y en letra bien legible: �todos somos iran�es�, sirviendo esto de desagravio para el pueblo al que se estigmatiza por culpa de terroristas desquiciados. Lo dem�s, no es cuento period�stico.
Una causa, un fiscal, legajos, vigilantes, informantes, un viaje, m�xima seguridad. Un gobierno, una presidenta, un inform�tico, un agente de inteligencia, una pistola prestada, m�xima inseguridad. Una denuncia, presi�n, hijas, miedo, desgobierno, desinteligencia. Un ba�o, una madre, un cuerpo, una verdad. Si el gobierno de Cristina firm� un pacto con Ir�n para tapar la hecatombe de la AMIA a cambio de beneficios econ�micos o de otra vil naturaleza, la Argentina est� arruinada moralmente. �Un hombre �dijo Sartre� es lo que hace con lo que hicieron de �l�. Trist�simo ser�a que finalmente Nisman, muerto cuando iba a denunciar a la Presidenta por supuesta complicidad en el atentado contra la instituci�n jud�a, hubiera sido una miserable v�ctima de la carro�a.
En cuanto a la frase de marras, dos conclusiones:
1. Siendo benevolentes, al diario y su mortal informador: est�is perdonados. No debe ser f�cil para nadie �un periodista, un abogado, un cincelador, un presidente, un inform�tico, un loquesea, hombre o mujer� demostrar lo que no es. �Lo que natura no da��.
2. Siendo juiciosos, �al calabozo! La pista iran� puede dar derecho a pensar en �extranjeros as� merodeando el vecindario de Nisman. Lo que no se puede es maniatar la raz�n al amparo de la conocida indulgencia del teclado.