AUTORIDAD. El presidente del Concejo Municipal, Germ�n Guti�rrez, en una reciente entrevista.

DEBATE NACIONAL SOBRE EL PACTO FISCAL

En la regi�n, rechazan la propuesta de Santa Cruz

Richard Mamani Vedia

"S�lo beneficiar� al eje central". El presidente del Concejo Municipal de Sucre, Germ�n Chunka Guti�rrez (PAIS-Socialistas), y la senadora N�lida Sifuentes (MAS) coincidieron ayer por separado en que la f�rmula que propuso Santa Cruz para la redistribuci�n de los recursos p�blicos del Estado s�lo beneficiar� a los departamentos con mayor carga poblacional y perjudicar� a los departamentos con menor poblaci�n, como Chuquisaca.
En esa l�nea, ambos l�deres regionales, llamaron a construir una propuesta regional s�lida, que garantice una distribuci�n m�s justa y equitativa.
"Me parece absolutamente irresponsable la propuesta de Santa Cruz. Absolutamente irresponsable. Nos da�a y perjudica. A seis departamentos", protest� Guti�rrez, que aclar� que su postura es personal y no institucional.
"Me parece un exceso. Absolutamente insostenible, que la discusi�n empiece por la asignaci�n de recursos en el orden del 50 por ciento, 50 por ciento. �Por qu�? Porque este es un tema que perjudica al Municipio de Sucre, habida cuenta de que, de acuerdo a los �ltimos datos de poblaci�n y vivienda, nosotros tenemos una disminuci�n del 4.3% no solamente en t�rminos de poblaci�n, sino en t�rminos de asignaci�n presupuestaria", argument�.
Algo similar manifest� Sifuentes, que desestim� de entrada la propuesta cruce�a como base para el debate del Pacto Fsical.
"Estamos de acuerdo con que se debata el Pacto Fiscal a nivel nacional, y, seguramente, propuestas va a salir de toda clase, y una de esas, por ejemplo, la del Comit� C�vico de Santa Cruz. Ese 50 por ciento, a los departamentos grandes, claro, les va a favorecer bastante, pero a los departamentos peque�os, que tenemos menor poblaci�n, no nos va a convenir. Entonces hay que ver estrategias que realmente puedan beneficiar al Departamento de Chuquisaca", sostuvo.


�Qu� se debe debatir?
Guti�rrez record� que los modelos de distribuci�n conocidos hasta ahora, que nacieron con la distribuci�n por coparticipaci�n tributaria (�ndice poblacional) y luego con la distribuci�n por �ndice de pobreza, gracias al alivio de la deuda externa, funcionaron de alg�n modo en su momento, y a�adi� que ahora el pa�s requiere un nuevo modelo.
La Federaci�n de Asociaciones Municipales de Bolivia (FAM), apunt�, propuso sumar al debate otro elemento: la extensi�n del territorio. "Nosotros estamos proponiendo ac� que se agregue un elemento fundamental, que es el �ndice de desarrollo econ�mico de los diferentes municipios (...) No se olviden que estamos programando futuro", manifest� Guti�rrez.
"No tenemos una propuesta s�lida, y esa propuesta s�lida todas y todos tenemos que trabajarla sin diferencias pol�ticas, para poder beneficiar a nuestro Departamento", dijo, por su parte, Sifuentes, que a�adi� que el debate debe hacerse sobre la base de la Agenda Patri�tica 2025.


�Y LA UNIVERSIDAD?
San Francisco Xavier a�n no tiene una propuesta. El rector Eduardo Rivero dijo ayer que "convocar�" en los pr�ximos d�as a las autoridades universitarias que tengan que ver con el asunto para tomar una posici�n. "Tengo que llamar a la DAF (Direcci�n Administrativa y Financiera), tengo que llamar a las autoridades a analizar y tomar un criterio, porque a veces podemos decir cualquier situaci�n sin tener conocimiento. A m� me gusta leer antes de hablar. Me voy a reunir con mis autoridades y sacaremos un criterio adecuado", manifest�.

Propuesta

La propuesta de Santa Cruz: distribuci�n de recaudaciones tributarias: 50% para el Gobierno y 50% para las entidades aut�nomas del pa�s (20% gobernaciones, 23% municipios, 6% universidades y 1% pueblos ind�genas).